ago
22
Frente a la ausencia de una campaña de impacto en la acera de enfrente, una fotografía se convirtió –por torpeza, precipitación o vocación malabarista de algún pelafustán- en un “harakiri” de preocupantes dimensiones. Una especie de agresión endógena, de auto flagelación inexplicable, capaz de conseguir para el adversario lo que por sí mismos no han podido –la mayoría de las veces- lograr en abundancia.
La foto publicada, puso a pegar carreras al poder a fin de “remendar” el entuerto, que consecuenciaba –para muchos- una aparente debilidad…porque nadie fuerte en la aceptación popular, puede temer a una fotografía...máxime, si es una vieja fotografía !. Espantarse frente a la realidad, deja a los fustanes en evidencia. Sobre todo porque quienes van a la morgue y pudieran dar fe de la realidad de esa fotografía, sin importar su antigüedad, es ese pueblo soberano que se pretende representar con exclusividad. Son ellos quienes más saben lo que allí pasa… los que sufren, más que nadie, la arremetida del hampa…y ese tráfico de zamuros e indolencias que “moran” nuestras morgues.
Ya nadie cree que los muertos espantan, si no a quienes se dejan. La TV, el cine, los juegos…muestran a nuestros niños, cotidianamente, el siniestro altar de la violencia. Y a quien menos debería impactar es a quien en su estribillo de identificación afirma, sin temor a ofender o traumar inocentes e infantiles mentes…patria, socialismo o “muerte”… Lo que, al parecer, se le “pasó” al juzgador.
En política, como la honra de la señora aquella, no basta con serlo…hay que parecerlo. Y la respuesta oficial a la fotografía, sobre todo de los incondicionales que dañan de tanto mal guindarse, transparentó las goteras.
Alberto Nolia, el de los Papeles de Mandinga, -por citar una fuente de indudable solidaridad roja- se adelantó a la revocación parcial de la medida al afirmar el miércoles pasado que “la decisión de prohibir la publicación de fotos grotescas “es un adefesio” judicial y una “pacatería”, por lo que lamentó el que “un juez pendejo haya mordido el peine”…clarísimo, en esta oportunidad, el viejo diablo.
La decisión errónea, de incómoda aplicación y comprensión de censurar la realidad, no solo se llevó por delante el artículo 337 de la Constitución Nacional que establece que ni siquiera en estados de excepción puede suspenderse el derecho a la información…si no que encendió las alarmas de la sospecha internacional cuando se hizo –además- para todos los medios, y no para el presunto infractor, y solo por un mes…justo, el mes de campaña electoral.
El rectificar, sabiendo que las motivaciones políticas de percepción ciudadana de lado y lado, subyacen en ese manejar opinionalmente los espacios de fuerza…indica que funciona la musculatura democrática de la presión social. Pero también que hay un archipiélago de poder, sin compenetración corporativa, capaz de hacer de una torpe, inconsulta e inconveniente incondicionalidad, argumentos exquisitos para el adversario. En fin, la sanción a una fotografía que pudo causar solo ruido temporal, convertida en eso que los entendidos en futbol….suelen llamar autogol!
HINCHAR EL PERRO
Ezequiel Díaz Silva, uno de los más reconocidos reporteros de sucesos de todos los tiempos, en una visita al aula universitaria en mis días de estudiante afirmaba que cuando las cosas le andaban flojas, para poder impactar desde su página el morbo del lector, acudía a “hinchar el perro”…vocablo de la jerga periodística de la época que consistía en exagerar lo que se tenía, para poder cumplir el cometido. Hace apenas días el líder aún robusto en su mayoritaria aceptación personal, pero desinflado en los números del equivocado maridazgo, en la angustia por la anorexia de sus bacalaos trató de hinchar el perro, asegurando que tiene 8 de los 9 cargos en disputa…en su bolsillo. 90% de aceptación que no logró ni siquiera cuando él fuera candidato, en la cúspide de su popularidad, y con el concurso de su lado –en ese momento- de la maquinaria roja que hoy lo ve como gallina que mira sal. Lo que significa que –en sus cuentas- unidad y rojos, juntos, no llegarán ni al 10% de los votos en esa confrontación!!!. No será fácil, para él ni para nadie, alcanzar esos guarismos…ni siquiera porque el árbitro, en una debilidad generosa, le permita contar a él los votos. Hinchar el perro es posible y a veces necesario para conservar el ánimo de los seguidores, sobre todo cuando ellos mismos pudieran comenzar a sentir en el ánimo ajeno, la angustia de quienes ven mermar los apoyos. Pero hay que hacerlo con cierto sentido de la realidad, para no “arriesgar” más de lo debido. Sobre todo para quien la contienda no debería terminar con esas elecciones. Su gran complicación de hoy, es haber confundido esta confrontación septembrina, con un plebiscito sobre su liderazgo. Porque puede sufrir un revolcón, sin siquiera ser candidato. ¿8 de 9 candidatos?: el riesgo innecesario de ser desmentido el 27S… solo un día después!
PATIBULARIO
• Lo de Copei, simplemente vergonzoso. Ni sociales, ni cristianos! ¿Quién les puede creer cuando llaman a la unidad si entre ellos mismos se destrozan?
• Un edil declaraba en estos días: “yo no voy a saltar la talanquera”. Le faltó agregar: “nuevamente”...porque hace apenas meses saltó del palenque rojo…al palenque azul.
• Por los vientos que soplan, los blancos regionales pudieran irse en “idem” en las próximas elecciones
• A propósito de la detención y extradición del narco Makled ...¿qué será de la vida del General eructo????
• El candidato azul de la imprudencia aquella y que anda como plancha e´ chino, porque lo “negrearon” en los avisos
• Difícil entender la justicia en el caso de Biagio Pilieri. Sentenciado inocente, pero obligado a permanecer detenido…
• Pregunto: ¿cómo explicar que desde Uribana se planifiquen, ejecuten, cobren, secuestros, extorsiones con pasmosa y pública cotidianidad, y ninguna autoridad haya podido ponerle coto a estos hechos?
• Ahora la pelea entre él y ella, dizque será musical.
Diario El Informador 22.08.10
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
• Un edil declaraba en estos días: “yo no voy a saltar la talanquera”. Le faltó agregar: “nuevamente”...porque hace apenas meses saltó del palenque rojo…al palenque azul.
• Por los vientos que soplan, los blancos regionales pudieran irse en “idem” en las próximas elecciones
• A propósito de la detención y extradición del narco Makled ...¿qué será de la vida del General eructo????
• El candidato azul de la imprudencia aquella y que anda como plancha e´ chino, porque lo “negrearon” en los avisos
• Difícil entender la justicia en el caso de Biagio Pilieri. Sentenciado inocente, pero obligado a permanecer detenido…
• Pregunto: ¿cómo explicar que desde Uribana se planifiquen, ejecuten, cobren, secuestros, extorsiones con pasmosa y pública cotidianidad, y ninguna autoridad haya podido ponerle coto a estos hechos?
• Ahora la pelea entre él y ella, dizque será musical.
Diario El Informador 22.08.10
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Publicar un comentario