Unos y otros, tan radicales y
sectarios…como a quienes critican. Todo lo que “huele” al adversario es malo,
denigrante, asqueroso…aunque censuren esa misma postura en el otro. Del hecho político, solo sopesan lo coyuntural,
lo estrictamente inmanente, eso que beneficia el propio sueño, “vengue” alguna frustración
o impida que alguien en otra tienda, sobresalga. Mezquinos en la intimidad de
su propia limitación, son incapaces de reconocer alguna bondad en el
planteamiento ajeno. Por lo general, más allá del gentilicio, defienden solo el
color de la parcela que representan, o simplemente pertenecen…o el atajo
estrecho, caricatura de vereda, que escogieron para la propia figuración. Apelan al dedo, el mismo que les horroriza
cuando quien lo usa es el adversario, sin que se les arrugue algún principio…ni
les acose algún insomnio. Perdonan a los suyos, o a los que estén dispuestos “a
venirse” aunque sea solo a hacer comparsa, lo que a otros critican con saña
digna de mejor causa. Cualquier error propio encontrará en el archivo de la
memoria, la inteligencia o la avivatez, un repertorio de excusas para ser
exhibidas a conveniencia… “olvidar” expedientes, señalamientos, palabras dichas
en algún momento de lucidez ética o destello moral, para compartir “ideales”
con los señalados ayer…solo, porque ahora son compañeros de ruta. Vecinos de
“bloque”…compañeros candidatos. Cualquier error ajeno, aunque sea ortográfico,
encontrará en el verbo fácil, en el señalamiento altisonante, “evidencias” que
harán al contendor reo y “merecedor” del más cruel castigo. Hablan de
recomponer al país, mientras no han podido recomponerse ellos mismos en el seno
de sus “trincheras ideológicas”…mucho menos, claro está, en las parcelitas de
poder que integran en el partido político –o lo que queda de él- y por el que
–dicen- darían la vida. No aman lo que hacen, ni siquiera lo respetan...solo se
aman a sí mismos, en ese coloquio permanente frente al espejo, que les reafirma
las bondades de su perfil y la razón de sus argumentos…ése que cada mañana los
engaña, deliberadamente. Olvidan que la venganza es un plato que se sirve frío,
y al primer aventón de algún planteamiento incómodo, embisten recordando
pasajes, evidencias y actuaciones que, en su momento olvidaron denunciar, aunque
conocían en detalle. Desde su propio resentimiento desprecian la excelencia, el
mérito, el relevo, agarrándose con manos y uñas a cualquier ubre disponible que
prometa que en algún momento repartirá leche condensada…o a lo mejor, hasta
jugo de naranja. Lo he dicho anteriormente: hablan de grandeza, desde su
pequeñez. De arrojo, desde sus temores…de hambre, desde sus opulencias. Asisten
al drama del país, desde la comodidad del televisor, o desde el palco protegido
de la conveniencia. Hablan de una paz que no les conviene, porque entonces no
tendrían vigencia. De una eficiencia que, de darse, acabaría con sus
posibilidades de ser ellos los conductores. Han despreciado la ayuda externa y
siguen buscando la solución, justo donde no está…y, donde al parecer nunca ha
estado. Pero no se arriesgan promoviendo a los mejores, pues pudiera significar
su descabezamiento…por ello, su veneración al precepto existencial en el camino
hacia alguna posición relevante, de: “en el país de los tuertos…”. Han
abandonado ideologías, y algunos que las pregonan ni siquiera saben, a la hora
de explicarlas, de qué es lo que se trata. Están llenos de esa rabia, no por el
país…si no porque o no están ellos al mando, o porque si lo están, no lo tienen
completo. Lloriquean cuando los atacan, o cuando los descubren. Huyen hacia
adelante, cuando son sorprendidos in fraganti. No trabajan por un país desde
los afectos…solo por una nación “donde no quepan los otros”. Los hay en ambas
vías del odio, en que se ha convertido el ejercicio político en esta Venezuela
que no sabemos si de verdad es de todos. Desde esas dos penosas vías en que se
tropieza algún planteamiento de esperanza. Desde esos lados de la rabia, de la
frustración, desde esa verbena de zancadillas que el oportunismo reparte sin mayores
escrúpulos o distinciones, dentro y fuera de sus espacios, y que han tratado de
contagiarnos a todos…casi que con éxito.
Ellos son los culpables de lo que nos
pasa…por comisión o por omisión. Por ignorancia o “por falta de ella”. En ambas
aceras. En ambos frentes. En cada una de las trincheras donde se ha perdido la
tolerancia, el gentilicio y el respeto por el connacional…pero también la
preparación, valoración académica, preeminencia ética, valor social, conciencia
de gentilicio, necesidad argumental, búsqueda de la razón…respeto por el
ciudadano. Por ese que no piensa como ellos. A esas dos vías del odio, a esos
contendores, debemos la tragedia que estamos viviendo…y que –como sombra
pertinaz que acompaña la tarde- amenaza, preocupantemente…con profundizarse!
PATIBULARIO
·
Preguntas Legislativas: ¿Repetirá Lencho? ¿encabezará Luis
Jonás? ¿impondrán a Justo? ¿salvóse en la rayita Miranda? ¿Quién de los rojitos
reprueba? ¿irá Sobella? ¿Filis…lista o circuito? ¿y Víctor Hugo…y Alejandra? ¿postularán
a Macario?
·
Qué vaina… ahora si cómo que llegó el lobo!
·
El gas…otro
desaparecido!
·
Después de las primarias la mesa dizque quedó tan
agotada…que aún descansa!
·
Transición…cómo inquieta -a unos y otros- la
palabrita!
·
¿Certeza, o esperanza?…“No tienen ninguna posibilidad de sacarme del
juego”
·
Aunque sin aceptarlo públicamente, Capriles hace caso a encuestas y
criticas…y comienza a realizar cambios sustanciales en su discurso.
·
En la Unidad piensan -¿temen?- que PJ, de partido…se
transforme en aplanador
·
Pregunto: Si las pruebas contra Falcón son
contundentes ¿qué hará la Mesa?...y si no lo son ¿qué hará el chavismo?
·
La “finitud”…su imprevisible adversario
·
En la Unidad, para la legislatura…AD y que escoge primero!
·
En nuestros parlamentos, algunos ganan su salario…con el sudor
de la mano derecha!
·
¿Hidroatraco?…en
una oficina donde trabajan 2 personas, aumentan cada mes en 100.000 Bs -de los
viejos- la factura. En Abril, a pesar de la semana santa, mantuvieron la escala
de aumentos. Casi un millón mensuales cobran…nadie responde a los reclamos. ¿la
parentela, en acción?
·
Gerardo...recuperándose!
Diario El Informador 04.06.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Lic. Víctor M. Barranco C.
ENTREVISTA
Manuel
Salvador Ramos:
ENFRENTAMOS
UNA
URGENCIA APREMIANTE
Político, docente, abogado,
educador. De fácil prosa y argumentado análisis, domina el escenario político
no solo desde la nutriente del soporte académico e intelectual, si no desde la
vivencia del propio accionar partidista. Cree que “el ejercicio ideológico ha
demostrado ser un quehacer estéril” que la antipolitica es “un reacomodo
politiquero que se incubó alrededor de frustraciones, resentimientos,
ambiciones postergadas y egos desvencijados”, que la fortaleza de Chávez “se ha
fundamentado en la prédica de un mensaje disolvente impregnado de odio social” y que “la energía
del chavismo se asienta solo en pasiones primarias e intereses oscuros, por lo
que el material incandescente fruto de esa combustión se extingue progresiva y
aceleradamente”. Resalta “el importante perfil que se ha labrado Henri Falcón
gracias a sus destrezas y solvencia política”. Señala que “la vocación unitaria
no es parte del ADN de nuestras agrupaciones partidistas”. Sobre sí, asegura,
que “mi desempeño se orientó fundamentalmente al servicio público en el ámbito
educativo y en actividades dentro de la administración, sin olvidar mis
vivencias políticas propiamente dichas. He incursionado también en el ejercicio
del Derecho, disfrutando actualmente de
una jubilación que me ha generado un relativo sosiego propicio para la reflexión”. Con él, controvertimos hoy sobre
política y conexos…la recurrencia nacional preferida.
-
¿Barquisimeto o Caracas?
- Barquisimeto es la
convergencia donde siempre se han forjado mis querencias y por ende, más que una alusión temporal, es el hábitat
auténtico de mi espíritu.
-
¿Docencia o política?
- Pregono con orgullo que mi alma mater es el
Instituto Pedagógico de Barquisimeto, la casona de la Vargas. Allí asimilé el
contrapunto que ha marcado el ritmo de mis pasos, aunque he actuado en
distintas instancias vinculadas tanto al quehacer político como a otras esferas
profesionales. En mi conducta y mi pensamiento bulle el tono de esas aulas y el
ejemplo de esos maestros.
-¿Prescinde
la política venezolana de las ideologías?
- Creo sinceramente que el
ejercicio ideológico ha demostrado ser un quehacer estéril y en el futuro
intrincado que ha de afrontar el hombre, lo será mucho más. El ser humano, más
que aferrarse a esquemas ideológicos debe elevar su mente y su espíritu, en
mayúsculas, para forjarse dentro de los niveles pensantes del humanismo y desde
allí enriquecer palabras e ideas. El paradigma es el ascenso cualitativo de la
persona, dejando que el personaje sea solo el instrumento suplementario del
quehacer.
-
¿Es Primero Justicia el nuevo Copei…la nueva democracia cristiana?
- Si te he señalado que
rechazo el sentido ideológizante del ejercicio político, con mayor ahínco desestimo
cualquier idea que emparente éste con categorizaciones organizativas propias de
un mundo que es parte del pasado histórico. Las expectativas de lo que se
avizora, y las nuevas realidades, ya superan los esquemas añejos y demandan una
óptica transversal que refleje el nuevo relieve socio-cultural.
-
¿Es posible un planteamiento de gobierno coherente, con la multisápida
conformación de la unidad?
- Enfrentamos una urgencia
apremiante, no solo como país sino como sociedad, lo cual obligará a que las
voces de la sensatez y de la sindéresis se impongan por encima de las
subalternidades.
-
¿Puede Capriles prescindir de “los viejos políticos” como los ha llamado…sin
consecuencias?
- Quienes conforman la nueva
generación de actores en la vida nacional, y
hago énfasis en que esta última acepción va muchísimo más allá de
quienes actúen dentro del ejercicio gubernamental, tiene un nivel
extraordinario en cuanto a percepciones, conocimientos, ideas y visiones. Esos estamentos
serán los que en lo cotidiano y en lo definitivo desarrollarán las pautas del
quehacer.
-
¿Existe la anti-política…o es una etiqueta de quienes no tienen argumento para
defenderse?
- Ese fue un reacomodo
politiquero que se incubó alrededor de frustraciones, resentimientos, ambiciones
postergadas y egos desvencijados. La antipolitica solo fue un amalgamiento de
seres que confundieron las perspectivas históricas con la codicia y el aliento
creativo con flatulencias.
-
¿Si Capriles gana…será el epitafio de los partidos tradicionales?
- Sin ánimo despectivo, ya
que me desenvolví por más de treinta años en un partido histórico, creo que en
cuanto a vigencia de esas estructuras… ya lo del epitafio queda corto; pero lo
patético es que en cuanto a la aparición de nuevas organismos partidistas
parece cumplirse aquello de “todos los defectos, pero ninguna de las virtudes”
-
La oposición maneja las gobernaciones más importantes ¿por qué crees que nunca
han hecho alguna gestión en conjunto por lo que dicen defender? ¿Será por qué
solo quieren ser candidatos o caudillos?
- El concepto de Región es
mucho más que una noción referida al espacio físico. Alrededor de ella se
plantearon un conjunto de propuestas e ideas que fueron postergadas por una
dinámica que solo estimulaba lo inmediatista. Es momento de repensar y rescatar
esa discusión, ya que es el cauce apropiado para realzar las potencialidades
integrales de la nación, partiendo desde la realidad comarcal de nuestra
geografía.
-
Con Chávez ¿hay que fajarse en el cuadrilátero…o pelearlo en las cuerdas?
-
Cassius
Clay, epitome de habilidad, técnica y fiereza, combinaba en primera instancia
un estilo mixto basado en la velocidad para recorrer el ring, el juego de
piernas y las escaramuzas del jabeo. En los rounds intermedios intensificaban
el intercambio de puños, dirigiéndolos fundamentalmente a la línea media para
desgastar al contrincante, y luego, en el último tramo, arremetía con toda
contundencia.
-
¿A qué atribuyes su aún fortaleza electoral?
- Se ha fundamentado en la
prédica de un mensaje disolvente
impregnado de odio social, aunando a ello una despiadada y brutal
manipulación de las necesidades básicas que pesan sobre grandes contingentes
sociales. Para implementar ese populismo destructivo ha contado con la
afluencia de recursos más gigantesca que conozca país latinoamericano alguno,
por lo que ese conjunto orquestado de variables ha generado una compleja madeja
clientelar que sostiene emocionalmente el régimen…. por ahora.
-
¿Por qué si es tan malo este gobierno…encuestas lo dan con porcentajes
contundentes de aceptación?
- Para que las encuestas
sean instrumentos confiables en cuanto a medir los momentos tendenciales, deben
cumplirse dos requisitos: en primer lugar, la sociedad debe desenvolverse
dentro de un compás de normalidad histórica en el cual ocurran controversias,
pugnas y/o disritmias sociales, pero sin que ellas lleguen a condicionar –determinantemente-
la psiquis colectiva. En segundo lugar, el manejo de este tipo de instrumentos
debe realizarse a través de estructuras institucionales que garanticen una
tradición de honradez, seriedad y eficiencia.
-
¿Qué pesará más el 7-O, lo que Chávez ha hecho…o lo que la oposición ha dejado
de hacer?
- La energía del chavismo se
asienta solo en pasiones primarias e intereses oscuros, por lo que el material
incandescente fruto de esa combustión se extingue progresiva y aceleradamente.
Por otro lado, la inminencia del post-chavismo la aceptan hasta sus más
fervientes adherentes, dado lo inexorable de una realidad vital. Capriles debe
“cabalgar” ese binomio movedizo y recalcar su imagen de auténtica renovación.
-
¿No se debe criticar a Capriles…porque ello “perjudica” el objetivo común?
- Las críticas
objetivas son parte imprescindible
dentro de una campaña como la que le toca encabezar a Capriles, ya que ellas
deben retroalimentar los contenidos y redimensionar los planteamientos. Lo
intolerable son esas invectivas lanzadas al aire y que solo dejan en evidencia
la asociación entre el deshonestidad congénita de un amoral y la mitomanía senil de un editor.
-
¿Queda en el país algún líder de la “talla histórica” de Villalba, Betancourt,
Caldera, Pérez…?
-
Quienes
mencionaste fueron, sin duda, figuras de altísimo rango en el devenir nacional,
destacándose entre ellos de forma muy notoria Rómulo Betancourt, quien para mí
fue el político venezolano con mayor visión de país; además, en honor a ciertas
consideraciones muy objetivas, yo agregaría a Pompeyo Márquez en ese grupo.
Pero lo que sí quiero significarte, es que la llamada generación del 58 fue, de
lejos, muy superior en intelecto y formación política a esa tetralogía que
mencionaste.
-
Tarjeta unitaria vs. Tarjeta única ¿confrontación de intereses partidistas o
herramienta para la victoria?
- La vocación unitaria no es
parte del ADN de nuestras agrupaciones partidistas, por lo que la misma es
fruto de una elaboración artesanal. Como resultante de ese minucioso y arduo
proceso los actores estaban obligados a mostrarle al país que lo logrado no
consistía en una repetición simplista de consignas, sino en
traslaciones sustantivas del pensamiento. Desafortunadamente falló la
grandeza y prevaleció la frialdad del
cálculo.
-
Ramón Guillermo Aveledo ¿hoy, después de su labor titánica…en la campaña, es solo
un jarrón chino?
- El país tiene la fortuna de contar, desde
antes, en este instante y sobre todo, para el después, con la talla intelectual
y moral de Ramón Guillermo Aveledo.
-
¿Crees inhabilitarán a Falcón?
- Es posible que tengan a
mano las argucias pseudo legales que les permitan arremeter contra él y
seguramente que para ello contarán con la bendición de los payasos que
conforman el pomposo “Poder Moral”, pero lo oportuno es resaltar el importante
perfil que se ha labrado Henri Falcón, gracias a sus destrezas y solvencia
política
-
¿Cómo definirías a Luis Reyes Reyes?
- Un producto acabado y
genuino de esa filosofía cuarteleña que ha depredado a Venezuela en estos trece
años.
-
¿Volverás?
- Con toda honestidad puedo
decirte que nunca me he ido, ya que en ningún otro sitio he asentado
auténticamente mis emociones y mis inquietudes. Ahora, en cuanto a liar
bártulos y tomar el rumbo, las cosas se complican un tanto por circunstancias fácticas que ojalá pudiese resolver. En cualquier caso, aspiro
lograr lo expresado por el gran bardo cumanés en su Canto a los Hijos en
Marcha: “….y que a mi me pongan donde a ti pongan, en tu misma fosa y a tu lado
izquierdo….”
-
¿Cómo te diviertes?
- Películas a granel,
lecturas diversas y mucha música. Cuando periódicamente vengo a Barquisimeto, no
puede faltar el prolongado condumio con
los fraternos amigos; por supuesto, bien inspirado en la noble dieta del más
puro colesterol… y muy bien rociado.
-
¿De qué te arrepientes?
- Existencialmente asumo que
he debido luchar con más denuedo y constancia para perfilar mi vocación por la
investigación y la escritura. Las cotidianidades se convirtieron en árboles que
me impidieron ver el bosque.
-
Lo que quieras agregar
- La tarea de reconstrucción
ética y de rehacer convivencial va a
requerir de esfuerzos gigantescos, dado el cúmulo de calamidades, destrucción y atraso que nos ha legado el
chavismo bolivariero. Ello nos obliga a un titánico esfuerzo de relanzamiento
para buscar la senda de la paz, la
convivencia, la inclusión y el progreso, pero es insoslayable destacar que además del ejercicio ciclópeo en lo
concerniente a recomponer la economía, rescatar a PDVSA, refundar la
institucionalidad, regenerar las Fuerzas Armadas, reconstruir la seguridad,
reimplantar auténticos cauces de atención para la problemática social, se trata
de asumir integralmente la tarea de engendrar y desarrollar ciudadanos…ya que
el futuro es humano, o no existirá futuro.
Para ver este artículo en formato PDF, hacer click en el siguiente enlace:
Controversia - Los Contendores
Controversia - Los Contendores
Diario El Informador 04.06.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Publicar un comentario