Pareciera que ya no basta con ser
profesional universitario. Tampoco con tener algún trabajo regularmente
retribuido. Un hijo, un familiar, un amigo, un vecino enfermo o necesitado de
una operación siempre millonaria en costos,
convierte al venezolano común –lamentablemente- en una especie de
“mendigo coyuntural” en sus horas libres. Cualquier problema de salud, o de la
vida de un afecto esfumándose frente un Estado tradicionalmente incapaz de
satisfacer un servicio gratuito y eficiente en esa materia, sumado a una
asistencia privada invadida por una especulación y voracidad monetaria abusiva
e impune, convierte cualquier esperanza de sanación en dígitos de costo
impagable para el venezolano “medio”, incluso para quien tenga buen trabajo y
un título profesional. Una crítica situación que hace al ciudadano de a pié
–como bien lo llamara Julio Pérez Rojas-
mirar la vida de otra manera. De cara al infortunio, y aunque sin
harapos, ni latas, ni suciedades, debe tomar su tarro de plástico al que le ha
pegado una foto de su hijo, de su familiar, de su amigo, de su compañero de
clases, de trabajo…más una copia del presupuesto de la operación, y con ese
recipiente cada fin de semana, practicar la “mendicidad” en los semáforos de la
ciudad. De esquina en esquina, pidiendo. Buscando la ayuda de los demás.
Encontrando a veces en esa búsqueda, la burla de quienes le conocen, la
comprensión de quienes le atienden y el repudio a un Estado y a gobiernos que,
durante décadas, aunque vociferan su amor por los que menos tienen, y se
rasguen las vestiduras por los más pobres, son incapaces de intervenir
quirúrgicamente al familiar o al amigo, sin costo…ni siquiera de controlar el
desorbitado crecimiento en las tarifas privadas. En medio de su rabia e impotencia, tiene que
“pelear” con los “otros mendigos” por la
ventana del carro que se abre en medio de la cola, apartar a los limpiadores de
parabrisas a ver si le dejan algo… aguantar las amenazas de quienes se sienten
dueños del territorio, y hasta de perder en manos de delincuentes juveniles lo
que tanto le ha costado hacer un sábado determinado...un vía crucis
consecuencia de un país que pretende, al parecer, igualar solo en la desgracia.
Las consecuencias de la especulación de un capitalismo voraz, y de un socialismo
ineficiente, mostrándonos en materia de salud…lo peorcito de ambos extremos!.
La vida, debatiéndose entre la negligencia y el abuso. La salud…dependiendo de
lo que pueda recogerse en un tarro de plástico. Los ciudadanos de a pié, contra
su voluntad… ¿convertidos en coyunturales “mendigos”?
IVÁN
Arropó su visión profesional de la
ciudad, con sus sueños…y desde la percepción de su talento, nos permitió verla
desarrollarse como parte de su creación.
Empresario exitoso. Timonel de fantasías productivas. Oficiador de
bohemias. Tabaco en mano, delineó desde lo más sobresaliente de su talento, la
antesala de la modernidad en esa infraestructura urbanística y comercial donde
nada le fue ajeno. Hace algo más de 6 años, poco antes de su partida, nos
encontramos en la sala de emergencia de la Clínica Acosta Ortiz. Yo, acompañaba
a un familiar…él, tiempo después de una complicada pero exitosa operación,
venía por algún sobresalto…sin saber que era el último sobresalto. Hizo de la victrola excusa de colección. De la
tertulia, ceremonia de amistad. En su dureza de diario, dejó un espacio para la
familia, la amistad, la lealtad, la consecuencia, el servicio social…el mismo
que –en su atardecer- con la irreverencia de quien tiene mucho tiempo siendo
joven, se dispuso a robarle una primavera al otoño. Iván Faroh, el amigo, el
arquitecto, el empresario, el caballero, el coleccionista, el retador a lo
establecido justo en la vivencia serena de su madurez, este mes de Mayo arribó a
un nuevo aniversario de su definitivo adiós. Ese ciudadano de bien con quien
Barquisimeto sigue en deuda…Mi respeto y cariño a su memoria.
PATIBULARIO:
·
Con
la renuncia de Gómez Carrera…pierde a uno de sus más eficientes
colaboradores en el área de su proyección, justo en una coyuntura preocupante. Pero
para él….el norte, es el norte!
·
“Capriles acusa a Chávez de
“caradurismo” y
de “mentir” sobre las FARC”… ¿se monta en el
cuadrilátero? ¿comienza a cambiar discurso y estrategia? ¿le hizo caso a las
encuestas?
·
Grave, pero común: “primero es el estómago, luego la
moral”. Bertold Brecht
·
La Planta… ¿como anillo al dedo para Diosdado?
·
Alberto Franceschi: “Capriles…déjese ayudar!”
·
¿En algún momento dejarán de hablar de dinero invertido...para
hablar entonces de resultados obtenidos?
·
Carreño… ¿el
verdugo?
·
¿Por qué no dirá nada sobre que muchas de las denuncias por
las que pudiera ser inhabilitado…fueron hechas por quienes hoy son sus
compañeros de comando de campaña?
·
Qué vaina… Tarcisio Filiberto, le sigue respondón
·
Definitivamente….electrocutada la responsabilidad!
·
“La
Mesa en Lara no está dividida”…solo, que cada “pata” tiene vida propia!
·
Las
postulaciones al legislativo regional…comienzan su
ruido!
·
Factores
de la unidad…estarían pidiendo que Ramón Guillermo
Aveledo se “encargue” de la campaña
·
¿Se
estrecha…el
camino de Falcón?
·
Tulio Hernández: “Los medios, hay que decirlo, son un
actor político en la medida en que intervienen de manera decisiva y abierta en
la toma de decisiones políticas de la sociedad. Pero los medios tienen una
condición muy peculiar, pues además de ser un actor político, por demás
legítimamente, son los narradores de lo que los demás actores políticos hacen,
realizan o confrontan entre sí”.
·
Credo
de Aquiles Nazoa, en el aniversario de su
nacimiento: “Creo en
el amor y en el arte, como vías hacia el disfrute de la vida perdurable. Creo en los
grillos que pueblan la noche de mágicos cristales. Creo en el amolador que vive de fabricar estrellas con su
rueda maravillosa. Creo en la fábula de Orfeo. Creo
en las monedas de chocolate que atesoro bajo la almohada de mi
niñez. Creo en el sortilegio de la música. Creo en el
llanto silencioso de Aquiles frente al mar. Creo
en la amistad como el invento más bello del hombre. Creo en los poderes creadores del pueblo. Y creo en mi mismo, puesto que sé que alguien me ama.”
Diario El Informador 28.05.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Lic. Víctor M. Barranco C.
ENTREVISTA
José Luis Yépez R:
LEY
RESORTE
HA
GENERADO AUTOCENSURA
Periodista
a tiempo completo. Ha desarrollado con gran éxito una labor en Prensa, Radio y
TV. Decano de la Facultad de Comunicación y Estudios Sociales de la Universidad
Fermín Toro. Imagen de Promar Televisión. Empresario. Ex Diputado al Congreso
Nacional. Cuenta con el reconocimiento y respeto de quienes en su ejercicio le
han reconocido credibilidad, ponderación, equilibrio y amplitud en el ejercicio
de su actividad. Cree que “que la
objetividad en el periodismo es la subjetividad honesta”, que “complacer a todo
el mundo es un objetivo inalcanzable” pues “la manera más segura de fracasar es
intentar complacer a todo el mundo”. Tocuyano siempre, sigue teniendo en los
espacios morandinos la mejor de sus querencias. Señala que desde la aparición
de la llamada Ley Resorte, “ha desaparecido el 50 por ciento o más de los
espacios de opinión en radio y TV que existían en la guía de programación. Todo
indica que ha generado autocensura.” Define como noticia “aquella información
que alguien en alguna parte no quiere ver impresa”. Asegura que en el momento
político que vive actualmente el país, refiriéndose a esa hipersensibilidad a
la crítica en Gobierno y oposición: “en los extremos de ambos sectores se expresa
la hipersensibilidad, solo que algunos gobiernos utilizan su poder para generar
consecuencias”. Valora la familia como epicentro vital de su desarrollo. Del
apoyo necesario para lograr las metas presupuestadas: “el apoyo de mi familia y
todos mis seres queridos me recarga para las luchas diarias”. No cree que el
periodista sea el protagonista del hecho informativo: “en todo caso el
protagonista es el hecho noticioso o el entrevistado que debe tener algo
importante que decir, al punto que merezca el espacio que se le dedica”.
Asegura que “quien ejerciendo el periodismo diga que nunca lo han intentado
presionar, que lance la primera piedra.”. Afirma que el límite de la libertad
en el ejercicio profesional es, “donde comienza el derecho de los otros.” Con
él, quien entra En Contacto con el país todas las mañanas desde su espacio en Promar
TV, o bien desde su emisora en El Tocuyo o como quien comienza a marcar con su
experiencia y su talento el ejercicio didáctico al frente del Decanato de FACES
en la UFT…controvertimos hoy sobre periodismo, política, país, censura,
libertad y familia.
- ¿Periodismo objetivo, periodismo
responsable, periodismo imparcial?... ¿hasta dónde posible cuando la
calificación depende de quienes tienen posición tomada?
-
Como dicen algunos colegas, “periodismo y punto”. Comparto el criterio de ese
gran maestro de periodistas e investigador de la comunicación Ignacio de la
Cruz, quien decía que la objetividad en el periodismo es la subjetividad
honesta. Es el saber que como individuos, en nuestro proceso de formación,
recibimos toda una carga de valores, creencias y principios, de toda índole,
culturales, religiosos, políticos, entre otros y, aún así, al desarrollar el
género informativo seamos capaces de ejercerlo con el mayor equilibrio posible,
con la mayor honestidad.
- ¿Es posible complacer a toda la
audiencia?
- Complacer
a todo el mundo es un objetivo inalcanzable. La manera más segura de fracasar
es intentar complacer a todo el mundo. Ernie J. Zelinski escribió “el éxito
consiste en hacer lo que es correcto para nosotros… no es posible gustar y
recibir la aprobación de todo aquel que te conozca. La buena disposición para
aceptar la desaprobación y el rechazo, es una peculiaridad esencial de los
individuos que tienen confianza en si mismos.”
- Hay una…o varias verdades en el
público que te sigue… ¿Cómo llegar a cada una de ellas?
- Nadie
es dueño de la verdad absoluta. Lo importante es indagar en todas las aristas
de la información para presentarla lo más completa posible.
-¿Por qué el periodismo?
- En
lo personal por vocación. Desde que tengo uso de razón he querido ser periodista, me apasiona. En lo social porque
el periodismo nos permite conocer lo que pasa, siendo testigos de primera línea
de hechos o acontecimientos, saber
procesarlos, y comunicarlos.
- Hoy día ¿periodistas o comunicadores
sociales?
- Ambos
conceptos tienen ámbito de actuación. Cuando hablamos de periodistas es más
específico sobre el ejercicio de buscar, procesar y comunicar un hecho,
acontecimiento, sobre un personaje o tema de interés. En tanto que
comunicadores sociales tiene un espectro más amplio de actuación, más general,
no necesariamente especializado.
- ¿Cuál es el límite de la libertad en
el ejercicio?
- Donde
comienza el derecho de los otros.
- La
ley resorte ¿camisa de fuerza?
- Desde
su entrada en vigencia, en diciembre de 2004, según el Centro de
Investigaciones de la Comunicación (CIC) de la UCAB, ha desaparecido el 50 por
ciento o más de los espacios de opinión en radio y tv que existían en la guía
de programación. Todo indica que ha generado autocensura.
- ¿Te han presionado?
-
Históricamente los medios independientes han tenido que enfrentar las
tendencias gubernamentales de controlar las informaciones que se difunden. Por
eso, algunos consideran que otro concepto de noticia es aquella información que
alguien en alguna parte no quiere ver impresa. Quien ejerciendo el periodismo
diga que nunca lo han intentado presionar, que lance la primera piedra.
- ¿Cómo manejas la censura…la propia, la
que responde al hecho ético, la que reposa en el sitio de las conveniencias?
- Siendo
honesto conmigo mismo y manteniendo los pies sobre la tierra. Trabajando a
diario en no perder las perspectivas.
- ¿Quién es más hipersensible a las
críticas…el gobierno o la oposición?
- En los extremos de
ambos sectores se expresa la hipersensibilidad, solo que algunos gobiernos
utilizan su poder para generar consecuencias.
- En TV ¿Estrellas o periodistas?
- Las
estrellas están en el firmamento. El periodista no debe perder la humildad y
sencillez, no creerse la estrella ni el protagonista. En todo caso el
protagonista es el hecho noticioso o el entrevistado que debe tener algo
importante que decir, al punto que merezca el espacio que se le dedica.
- La llamada línea editorial… ¿qué
persigue?
- Fijar las pautas que
identifiquen o caractericen al medio. Su personalidad, por la que será
reconocido en la opinión pública.
- ¿Qué te dejó haber sido Diputado?
- Un
cúmulo de experiencias sobre el proceso de formación de leyes, de servicio
público, aprender a mediar en conflictos (como el que se generó entre el
llamado Congresillo y el extinto Congreso de la República), de propiciar el
acercamiento de las comunidades con los entes encargados de planificar y
ejecutar políticas públicas. En suma, ampliar mi visión política.
- ¿El ejercicio de la política...solo
pasado?
- Todo ser humano que
sienta que puede ser útil a su país en esta área, no puede descartarla, sobre
todo porque la política incide para bien o para mal en el resto. Actualmente,
estoy dedicado íntegramente a mi profesión y al ámbito académico.
- ¿Aceptación como comunicador…equivale
a aceptación como candidato a algún cargo electivo?
- No
necesariamente aunque tampoco tienen porque estar reñidas. Cuando aspiré, con
nombre y apellido, a una curul parlamentaria, a los colegas que me antecedieron
solo les ofrecían suplencias, incorporándolos prácticamente solo en contadas
sesiones. Para aspirar con éxito requieres mucho más que ser conocido, inciden
muchos factores, entre otros el que la mayoría de los electores reconozca en ti
la capacidad para ejercer con eficiencia ese cargo que aspiras y la vocación de
servicio necesaria para representarlos.
- Cinco objetivos a tener en cuenta para
quienes comienzan en esta hermosísima profesión nuestra…
- Preparación y
mejoramiento profesional continuo. Cultivar las fuentes. Capacidad de
investigación e interpretación. No caer en el conformismo. Hablar con el peso
del conocimiento y la humildad para aprender hasta el último día de nuestra
existencia, sin olvidar el compromiso social.
- ¿La docencia o el ejercicio
propiamente dicho?
- El
mismo ejercicio profesional conlleva algo pedagógico. Creo que al adquirir
experiencias, se deben transmitir a los nuevos talentos.
- ¿Prensa…radio ó TV?
- Todos
tienen sus bondades. Cuando estudié en la universidad seleccioné la mención
medios impresos porque me pareció el pensum más completo. Pero desde mis
inicios me he desempeñado indistintamente en prensa, radio y tv.
- ¿Es posible hacer los cambios
necesarios en el diseño curricular de la carrera…sin tropezarse los viejos
esquemas?
- Todo
cambio genera resistencias, pero hay que ser persistentes, el ámbito
comunicacional es el de más vertiginoso desarrollo y el pensum debe estar siempre
acorde a las realidades del entorno y hasta anticiparse a esos cambios.
- ¿Cómo manejas el evidente
reconocimiento ajeno que tienes como profesional?
- Valoro lo que hago y
recibo con humildad el afecto de la gente, sin olvidar que la credibilidad se construye
todos los días y es un importante activo para todo periodista.
- ¿Qué te falta por hacer en la
profesión?
- Mucho y me preparo
permanentemente para estar a la altura de los retos que se presenten.
- ¿Cómo te diviertes?
-
Viendo
buenas películas, deportes y escuchando música. Si se comparte en familia
mejor.
- ¿De qué te arrepientes?
- Los errores son
experiencias y las experiencias sirven para sobrevivir. Valoro esos errores que
me permitieron crecer en lo personal y profesional.
- Lo que quieras agregar
- Quisiera aprovechar
la oportunidad de agradecer públicamente a mis padres por su ejemplo de vida y
la confianza que siempre tuvieron en mí. El apoyo de mi familia y todos mis
seres queridos me recarga para las luchas diarias.
Para ver este artículo en formato PDF, hacer click en el siguiente enlace:
Controversia - ¿Mendigos?
Diario El Informador 28.05.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Publicar un comentario