abr
16
Pudiéramos
estar frente al momento ideal. Frente a esa maravillosa oportunidad de poder rectificar, coincidir,
razonar. Hoy, más allá de las simpatías de cada quien, de su militancia
legítima, de su vehemencia al defenderla… pareciera que la Providencia presiona
por una cita con el país. Con ésa, nuestra particular historia. De ejercer ese
chance que nos da el gentilicio de recordarnos que la capacidad de decidir, está
en nuestras manos, si la razón -por alguna vez- se impone a la emoción, al
deseo particular, a ese chascarrillo de odios que amenaza con descalabrarnos
más allá de lo superable. Ese derecho de poder hacer lo que queremos…respetando,
claro está, lo que quieran hacer los demás, por muy antipático que resulte…dentro
de los límites del respeto y el reconocimiento a los derechos del otro. Hoy, la
cita del destino…es con la conciencia. Con ese viejo sonido del silencio capaz
de proporcionarnos el instante de reflexión oportuno para hacernos escoger, decidir
y actuar pensando lo que nos conviene particularmente, pero sin dejar de pensar
en lo que le conviene también al país. Hoy, en esa soledad que sucede a la
reflexión, en ese paréntesis en medio del ruido electoral, de los rumores
desenfrenados, de esos temores que dificultan el raciocinio, en ese espacio
donde hay que detenerse en algún momento, para –más allá de las emociones- actuar
con la razón puesta en Venezuela, en la familia, en lo que debemos…más que
nunca es necesario pensar que hay un pueblo, unas necesidades, un sueño, un
bienestar, que espera por nosotros, y cuyo alcance solo depende de lo que hagamos o decidamos. Hoy es necesario hacer
eficiente uno de nuestros derechos fundamentales. Uno de nuestros deberes más
provechosos: hacer escuchar nuestra voz en la escogencia de lo que queremos
ser, más allá de ataduras políticas, de cuides personales o grupales, de
venganzas calculadas, de odios contenidos o de aprehensiones –incluso-
justificadas. Que quienes dirigen, desde la oposición o del gobierno, no
olviden que es a nosotros a quienes deben servir. Que debemos ser nosotros
quienes les nombremos y quienes podamos confirmarlos o relevarles en sus cargos
electivos, cuando así lo prevean las normas que nos hemos dado. Que la democracia, aún con sus imperfecciones,
es el sistema de gobierno capaz de garantizar a todos la mayor suma de igualdad.
Esa instancia resumida en la expresión de la voluntad de las mayorías, que hace
posible el manejo del gobierno y del estado desde la participación ciudadana. Y
que permite además a quienes son minoría, estadios de representatividad. Las
elecciones son, por ende, la expresión soberana de la designación de los
conductores. También que no puede ser la zozobra, la incertidumbre, el
chascarrillo, la apuesta por la aventura, a quienes se puede “encomendar con
posibilidades de éxito”, el futuro. Que emprender un camino donde todos pierdan,
es una idiotez suicida. Que muchos saben que es necesario buscar un espacio
dónde coincidir…incluso con quienes –en mala hora- de lado y lado han hecho lo
posible por romper todos los puentes. Decía Churchill, que “los puentes solo
deben romperse hasta el sitio en que puedan reconstruirse, para salvarse uno
mismo”. Por ello hoy, más que el ruido
de los políticos, que los repetidos y conocidos chascarrillos…es hora de hacer
balances, de hacer uso eficiente del derecho ciudadano, de no dejarse
atormentar por las presiones, ni los miedos…de hacer un encuentro productivo,
con ese particular sonido del silencio que está ahí, siempre en el camino. La
Providencia es maestra en el arte de sorprender. Aunque hay quienes dicen que
el trajín de la vida, siempre avisa…lo que pasa es que ignoramos las
advertencias. Hay voces que comienzan a señalar la necesidad de redimensionar los
objetivos. Sin prejuicios excluyentes. Hay realidades que, más allá de la
compasión y el necesario entendimiento, se han encargado de hacer sonar las
alarmas del tiempo. Hay un ruido del viento que si bien no predice tormenta, ha
encapotado el cielo. No oírnos, puede ser la pérdida de una oportunidad
irrepetible, aún con las reservas que los protagonistas tienen…de enaltecer el
gentilicio y rescatar nuestra condición ciudadana que es tan particularmente
afectiva… Honrar esa decisión de ser mejores. De hermanar proyectos, sin
renunciar a la diferencia. No se trata de jugar a ser Dios, que sería una
imbecilidad impropia…si no de hacer de las diferencias espacio de reflexión. Es el momento de mirar adentro de cada quien,
espantar el mal agüero, y escuchar en algún momento lo que queremos, lo que
necesitamos… y no lo que conviene a la parcelita que regamos. Proseguir en la
vida, siempre dependerá de no dejar de escuchar…a ese íntimo, conocido y viejo sonido
del silencio.
PATIBULARIO
- Nada más débil…que el bolívar fuerte!
- El retrovisor…qué vaina con esa miradera por el retrovisor!!!
- Definitivamente en la política para poner la cómica, no se necesitan payasos. Basta con detenerse en algunas declaraciones de los más connotados dirigentes. Sin dudas que ese diario espectáculo dantesco que algunos ofrecen, ese golpe tocuyano de zancadilla y acusaciones, esa verbena de descalificaciones públicas, esa fiesta patronal de insultos y forjamiento de la verdad, ese tamunangue de irresponsabilidad a la hora de hacer señalamientos contra el otro….solo abona en función de los “supremos” intereses que dicen confrontar. Es el plato de todos los días. Lamentable…pero algunos, aunque se vistan de seda.
- La ausencia de Correa en la Cumbre…una estrategia de proyección, más que de solidaridad
- Palo a la lapa...y la lapa, ahí!
- 10 años después… la herida, aún sangra!
- Aveledo: “El Gobierno es un lugar inseguro para guardar las prestaciones”
- Autoridades nacionales y locales en campaña…nadie cuidando la tienda!
- Lo del agua en Lara…es para ahogarse, pero de la rabia!
- La “nómina privada” del que te conté…y que deja más de una impudicia al desnudo, más de una virtud pública maltrecha!
- Santos: “Uribe es parte del pasado”…cómo nos cambia la vida!!
- Guyana… ¿alguna cría nacional de cuervos?
Diario El Informador 16.04.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
ENTREVISTA
Justo
Mendoza:
ES
LA HORA
DEL
CORAJE INTELIGENTE
Docente, politólogo,
analista político, socialdemócrata, municipalista. Afirma que “Falcón es un
realidad política en nuestro Estado Lara frente a la cual se puede estar a
favor o en contra, pero no indiferente: yo decidí estar a favor”, coordina la
Comisión de Estrategia de su Comando de Campaña. Sin embargo piensa que, para
convertirse en fuerza política le falta aún “Sentido organizativo…ser menos falconismo
y más propuesta política, darle valor partidista”. Señala que AD, su casa de
muchos años, no es pasado, es “una historia; una cultura política y una forma
de ser en la relación crítica ciudadano-Estado-Poder…en su hacer ha construido
un legado político: ese es su sentido de futuro”. De verbo fácil y pluma
argumentada, ha enriquecido su formación académica y personal, especializándose
en el área municipal y en la politología. Asegura que “La exigencia de “unidad”
deviene de la dramática convicción de acuerdo a la cual sólo es posible pasar
esta página ignominiosa del presente político acumulando legitimidad desde las
mayorías ciudadanas y abatir al régimen actual: es un atributo del pueblo y no
de sus representantes nominales, los directivos partidistas, que actúan
respondiendo a ese mandato”. Piensa que la dirigencia política opositora ha
subestimado a Reyes Reyes “en la inacabable maldad política y en creer que ser
desangelado choca con la admiración y respeto que prodiga la gente”. También
que “el país que heredaremos, la administración pública que recibiremos,
requerirá de un gran acuerdo nacional para darle sostenibilidad a la menguada
institución pública y desde allí comenzar la reconstrucción nacional”. Poeta,
con esa materia pendiente, según quienes han accedido a ese espacio de su
creación, afirma que “La poesía es un ejercicio sublime: inspiración, la
inteligencia rebelde a la racionalidad y al control, pero inteligencia al fin
la sabe inacabada; es como la fe en Dios, siempre incompleta”. Controvertidor,
aguerrido en la confrontación política, no escurre el bulto a la hora de
defender la causa en que milita, el argumento que sustenta, el camino en que
transita: “mi descanso es el pelear”. Afirma
que “Dios es amor…es una ironía que haya que morir para saberlo”. De Capriles, “Si
por la campaña debo juzgarlo, su gobierno será de un claro corte
socialdemócrata” Hoy, desde su lúcida visión de los acontecimientos que marcan
el presente sostenemos una conversación capaz de reflejar y controvertir
realidades que determinan, desde su óptica…actitudes, militancias, conductas,
visiones, espacios y hasta respuestas a sus propias preguntas: “¿somos un
pueblo indigno? No. Hemos tenido y tenemos dirigentes indignos. Es la hora del
coraje inteligente… no del atrevido, ni del temerario. Para conquistar el
futuro se requiere dignidad y coraje: debemos inspirar con ese ejemplo”
-¿Político….Politólogo?
- Político…un político
comprometido con una orientación ideológica: la socialdemocracia. Debo acotar
que mi mayor esfuerzo intelectual y de estudios de postgrado se ha orientado
hacia la politología; pero, en este lado del mundo, “politólogo” es quien se ha
graduado de pregrado en una escuela de ciencia política.
-
¿Falconista?
- No…sólo he hecho una
comprensión práctica de lo que la realidad dicta. Henri Falcón es una realidad
política en nuestro Estado Lara frente a la cual se puede estar a favor o en
contra, pero no indiferente…yo decidí estar a favor.
-
AD… ¿solo pasado?
- Como organización y
estructura directiva de control e intercambio político… tal vez lo sea. La otra
visión, la potente, es que Acción Democrática es una historia, pero no es
pasado; es una cultura política y una forma de ser en la relación crítica
ciudadano-Estado-Poder; en su hacer ha construido un legado político: ese es su
sentido de futuro. Algunos o muchos opinan que AD se resiste a morir, que sólo
languidece y de allí sus altibajos electorales. No es así. AD es efectivamente
un partido político en tanto que se construyó desde la gente…cuando muera en la
gente, morirá AD. La denominación como tal resume al partido, pero su legado
puede ser perfectamente retomado por otras voluntades que, a partir de otros
marcos referenciales -incluso expresado en un cambio de lenguaje- pueda avanzar
en el cambio social y político que hoy
se exige.
-
¿Es la unidad en Lara, un festival de máscaras?
-
La
exigencia de “unidad” deviene de la dramática convicción de acuerdo a la cual
sólo es posible pasar esta página ignominiosa del presente político acumulando
legitimidad desde las mayorías ciudadanas y abatir al régimen actual. Es un
atributo del pueblo y no de sus representantes nominales, los directivos
partidistas, que actúan respondiendo a ese mandato. Estaremos más unidos si las
acciones políticas unitarias de la MUD-Lara se compadecen con la exigencia
popular. Uno que otro aplica el otro estándar, creen que ellos son la unidad;
pero, para ser festival se necesitan muchos…éstos, son pocos.
-
El Falconismo ¿una emoción?
- Hay una conexión emocional
entre Henri Falcón y una mayoría activa de larenses, y en general, innúmeros
venezolanos…y creo que es producto de dos factores políticamente bien manejados
por el propio Henri Falcón: uno, la autenticidad. Su energía, vitalidad,
flexibilidad y disposición de hacer no es una pose…es verdad. Dos, es un tipo
de político imaginativo, en mucho, original. Esto lo hace atractivo a la gente.
Estoy por pensar que quiere dejar huella perenne en su pase vital por la
política.
-
¿Qué le falta al Falconismo para convertirse en fuerza política y dejar de
depender de “trajes prestados”?
- Sentido organizativo…ser
menos “falconismo” y más propuesta política, darle valor partidista.
-
La enfermedad de Chávez… ¿la gran electora?
- La gran abstencionista.
-
¿Sonó la última campanada para los partidos tradicionales?
- …para los partidos
tradicionalistas, incluyendo al PSUV.
-
¿Ha subestimado la oposición en Lara a Reyes, como la nacional a Chávez?
- Si, en la inacabable
maldad política y en creer que ser desangelado choca con la admiración y
respeto que prodiga la gente.
-
Después de los últimos acontecimientos ¿de qué color crees tú, es la piel de
Dios?
- Dios es amor, alimenta
como la leche materna, blanca; o ardoroso como una núbil, intensamente roja…es
una ironía que haya que morir para saberlo.
-
Si Capriles ganase… ¿tendría un severo problema de gobernabilidad pues los
poderes decisores seguirían en manos del chavismo?
- Si aplicamos a la
política, y en concreto a las relaciones de poder, la teoría conductista,
aquello de estímulo más respuesta que le ha funcionado a Chávez, es posible que
le funcione a Capriles Radonski…pero en todo caso, la historia venezolana nos
orienta a pensar que en esos poderes decisores hay más maromeros que en el
Circo Razzore…muchos “valentinos”. Por lo que, en ausencia del “hombre nuevo”,
no creo que haya mayores problemas…tal vez algunos radicales atrapados sin
salida.
-
Si Chávez no es candidato… ¿tendría sentido para algunos seguir con esa unidad
con grandes contradicciones operativas e ideológicas?
-
Tiene
sentido para todos. El país que heredaremos, la administración pública que
recibiremos, requerirá de un gran acuerdo nacional para darle sostenibilidad a
la menguada institución pública y desde allí comenzar la reconstrucción
nacional. Los procesos de gestión y el progreso no están modernamente sometidos
a los ditirambos ideológicos: es una ventaja que debe capitalizar el Presidente
Capriles y seguro que contará para ello con el consenso nacional.
-
Frente a la vulnerabilidad de cualquier otro candidato rojo... ¿se desatarán
los demonios en la oposición…o solo en el gobierno?
- La oposición está unida,
lo demás es aventura.
-
¿El futuro inmediato es de la derecha?
- No creo en cartabones ni
clichés ideológicos. El futuro es innovar políticamente para avanzar…pero, si
de algo sirve, los venezolanos son tendencialmente de centroizquierda. La
derecha es como tomar en navidad limonada en lugar de chicha…pero se puede.
-
¿Tres años en la oposición…hacen olvidar y/o perdonar una decena de años en el
gobierno… compartiendo, estimulando, protagonizando?
- La gente piensa en futuro.
Una de las grandes equivocaciones del chavismo hoy es creer que puede despertar
las mismas emociones, trece años después, con los estribillos de 1998…no te voy
a evadir la pregunta: Falcón es más esperanza que desconfianza.
-
Capriles… ¿entenderá y compartirá la socialdemocracia que siempre has defendido
y a la que –en algún momento- deberá atender más allá de la mera formalidad?
- Si por la campaña debo
juzgarlo, su gobierno será de un claro corte socialdemócrata: progreso, derecho
de los trabajadores, educación y salud.
-
¿Hay peor astilla que la del propio palo?
- Si, la imitación.
-
El éxito… ¿exige un alto precio?
- Si, siempre, pero el que más se valora es el
venido del trabajo. Como dijo alguien: sólo en el diccionario, “éxito” va
primero que “trabajo”.
-
La poesía… ¿una materia pendiente?
-
La
poesía es un ejercicio sublime: inspiración, la inteligencia rebelde a la
racionalidad y al control, pero inteligencia al fin, la sabe inacabada. Es como
la fe en Dios, siempre incompleta… ¡Ay de quien se crea completamente poeta!
-
La amistad en la política… ¿solo un juego de intereses?
- No. La política genera
grandes amigos…la ficción y la realidad nos dan cuenta de ello. Pero igual, más
que la política, el poder nos acerca gente en ese tenor.
-
¿Diputado?
- No tengo ninguna aspiración
de cargos de representación popular. Considero hay que dar paso a nuevas
generaciones. Cuando se de la labor que con denuedo y gozo hacen nuestro
noveles diputados a la Asamblea Nacional, me afirmo más en esta decisión.
-
¿De qué te arrepientes?
- De nada, yo asumo todo lo
que he hecho y lo que he dejado de hacer.
-
¿Cómo te diviertes?
-
Me
gusta pensar…me gusta leer. Me gustan las cosas complicadas para explicármelas.
Pero en el mundo real me divierto con mis pequeños hijos pues los grandes se
divierten conmigo…bueno y con mi mujer! En política, he quitado prestada una
frase del Cid Campeador: mi descanso es el pelear.
-
Lo que quieras agregar
-
Hay
lecciones que debemos aprender en cuanto a nuestro país y la ruta política a
seguir. El eje de la grandeza de un país es la educación…no me refiero a la
instrucción ni al ascenso crediticio de materias aprobadas en tal o cual nivel
educativo. No. Me refiero a la educación orientada a valores, a la educación
para acrecentar el capital humano. Educar es la gran tarea para superar a la
república incompleta y a la democracia incierta. La otra lección es la de la
dignidad. Cuando veo a electores votando, ayer y hoy, por villanos, me pregunto
¿Qué hay de la dignidad? Igual me pregunto al ver al presidente presidiendo,
muy sonriente, un gabinete ministerial
desde La Habana. Y sin ser un fundamentalista, creo que valores personales y
civiles van de manos con la dignidad personal y la dignidad colectiva ¿somos un
pueblo indigno? No. Hemos tenido y tenemos dirigentes indignos. Es la hora del
coraje inteligente no del atrevido, ni del temerario. Para conquistar el futuro
se requiere dignidad y coraje: debemos inspirar con ese ejemplo.
Para ver este artículo en formato PDF, hacer click en el siguiente enlace:
Controversia - Ese Viejo Sonido del Silencio
Controversia - Ese Viejo Sonido del Silencio
Diario El Informador 16.04.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Publicar un comentario