oct
31
Una convocatoria legítima e impecable, necesaria en un momento de crisis, teóricamente plural en su agenda, oportuna en su planteamiento: la interacción institucional entre representantes de los poderes…a pesar de los pesares, se convirtió –innecesariamente- en otra ocasión para el “ruido”. La asistencia de solo dos de los nueve invitados principales, dificultaba ya el éxito de la misma. Luego, lo que se planeó y planteó como una reunión institucional entre dos poderes fundamentales, entre funcionarios electos por el pueblo para servirlo y no para servirse…el “desliz” de un “comentario” aparentemente extemporáneo, innecesario, apresurado -incomprensible para muchos en un dirigente político de curtida trayectoria y experiencia en negociaciones de esta índole- la convirtió en un episodio permeable a incómodas goteras, al someterla a una inexplicable –e inútil- sesión de “postulación al convocante”… que “desconociendo” el carácter institucional y no político que la motivó, se lanzó en la reunión como “resteo” al oferente para una eventual reelección… “ignorándose” la agenda anunciada, y sin que hubiesen sido consultadas –al menos no hay información pública de ello- las bases de ese partido en un tema tan delicado y espinoso como es la candidatura al cargo electivo más importante del estado...además, a dos años de la oportunidad oficial para hacerlo! Saltándose, no solo la agenda institucional planteada en la convocatoria, si no que las formalidades internas a llenar en cualquier organización política para asumir un compromiso público de este tipo. En contraste un Alfredo Ramos moderado, tocando lo que iba a tocar, aplomado, consciente del compromiso y el riesgo político que asumía, se mantuvo dentro de los marcos que la prudencia y el momento aconsejaban. Cuidando su liderazgo. Mientras los nombres de los suplentes y la cita de las excusas, pretendían –sin mucho éxito- justificar ese dos de nueve…tan parecido al fatídico 26, que aún retumba a la hora de diseñar un nuevo plan de vuelo azul en ese síndrome septembrino, todavía no suficientemente superado. Lo que pudo ser aún con las ausencias un despegue institucional de consenso, se colocó más bien como una nueva piedra en el zapato al reseñarse como un acto de postulación electoral...del que a lo mejor, ni siquiera el oferente estaba informado…aunque a nadie amarga un caramelo. Por lo que debe haber sentido, después, que asistió a la pérdida de una maravillosa y excepcional oportunidad para demostrarle al estado que no solo se está a la búsqueda de cargos si no que también se piensa en el soberano, en las necesidades de ese pueblo que se dice representar…en medio de algunas “espontaneidades”, si bien válidas porque pudieran representar las querencias y opiniones de algún partido en particular –además con derecho a tenerlas y a darlas a conocer- “poco afortunadas” en el marco que se manifestaron y por tanto capaces de ensombrecer una convocatoria de convivencia, por demás necesaria en la política regional…pues –según las mismas- lo enmarcarían en un escenario en el cual después de luchar por su independencia de la oposición tradicional y del gobierno, por ese malabarismo retórico a destiempo, resulta “candidato” de AD…justo en una ocasión donde –supuestamente- el objetivo era otro, de corte más institucional. Si bien un dirigente requiere talento, habilidad, olfato, osadía…debe tener también sentido de la oportunidad, so pena de –como en el fútbol- jugar adelantado…jugada que se castiga, si el árbitro se da cuenta!..a menos que, como sospecha más de un agudo observador, la declaración que resaltaron los medios como noticia central de la reunión y que en atención a lo explicado supra, pudiera parecer una “imprudencia” o desliz verbal… fuera la jugada pensada y calculada de un hábil dirigente político, a través de una efectista “posición” de importante onda expansiva, cantándole a “capela” a quien supone pudiera complacer esa postulación. Una especie de “finta” estratégica de “divertimento”, que deja para después cualquier estrategia de gol, que seguro… si aguardará su momento oportuno…
KIRCHNER
Virtual precandidato presidencial para las elecciones argentinas del 2011 participaba activamente en todas las decisiones del actual Gobierno de su esposa. Fungía como una especie de Presidente asociado. Néstor Kirchner fue el líder del oficialismo, y tuvo el mérito de “ajustar” a su propio proyecto la “cobija” del peronismo, creando una facción dentro del movimiento justicialista con vida propia e impronta personal…a tal punto, que poco a poco se fue hablando más del kirchnerismo, que del propio peronismo. Su muerte supone la reconfiguración del panorama político argentino y un desafío para el proyecto que lideraba, pues era el principal motor del poder y su más hábil “gestionador”. Para Chávez es, sin dudas, una baja de significativa trascendencia en lo mediato. La pérdida de un apoyo inigualable -en lo cualitativo y cuantitativo- en su proyecto de liderazgo regional.
PATIBULARIO
• Once meses del vil asesinato de Mijail, hijo del ex diputado y dirigente político Víctor Martínez…casi un año en que la poesía y el liderazgo social se tiñeron de sangre, sin que hasta ahora haya castigo a los responsables.
• Qué vaina cuando nos quitan el traje que tomamos prestado para un sarao...que cualquier camisón, así no sea de nuestra talla, nos arropa!
• La noticia de la semana: Henri…candidato de AD
• Metrobús…lo que el viento se llevó!
• El socialismo del siglo XXI… ¿en botellitas de vidrio?
• ¿En Lara “la familia” dizque pasó de los vernáculos a “las asiáticas” sin tocar tablita? ¿Del Chivo al Chop Suey, sin cambiarse de antifaz? …de Barquisimeto a Shanghái sin fumarse una lumpia
• Darío Vivas: “Tenemos funcionarios que no aguantan un maletinazo”
• A Polar, como en el billar…le están jugando por “bandas”
• Makled, para preocupación de algunos…resultó, además, barítono
• Las invasiones a edificios en construcción, no son sino el testimonio de la impunidad…la demostración que algunos no están haciendo lo que deben. La preocupante impresión que el control y la seguridad jurídica y ciudadana pudieran estarse yendo de las manos. Una invasión no es avance social. Ni estrategia ciudadana…es simplemente, desorden!
Diario El Informador 31.10.10
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Publicar un comentario