sep
12
A escasas semanas del 26, la suerte pareciera estar echada. A pesar que algunas encuestadoras hablan aún de la preeminencia de los ni-ni…el espectro político según los sondeos de opinión más creíbles, comienza a delimitar espacios. El desgaste natural del ejercicio del poder, sumado a sonados autogoles (Colombia, alimentos podridos, la sanción a la foto de El Nacional, la “investigación” a la familia de F. Brito, las declaraciones de Fidel, las posiciones del CNE, entre otros), unos candidatos de oposición “pateando” los barrios y perdiéndole el miedo a llenarse de barro nuevamente, han venido rediseñando los espacios políticos, a tal punto, que el multicromatismo a futuro en el Parlamento Nacional, pareciera estar asegurado. La polarización “natural” de la cual habláramos meses atrás; esa que, sin dudas, beneficia electoralmente a la oposición… pareciera andar en marcha, si bien no en la dimensión que la oposición requiere y necesita en lo inmediato…sí en aquella, en la cual el oficialismo siente pudiera hacérsele un daño político considerable a futuro mediato. La última encuesta atribuida a IVAD de Félix Seijas, fundamentalmente en el voto lista, equipararía posibilidades en su proyección remitiendo al desempeño de la campaña la obtención de cualquier significativa ventaja.
Sin embargo, por ironías del hecho pragmático, quienes pudieran cobrar el crecimiento opositor –en cualquier dimensión que éste se dé- no siempre serán aquellos que salieron a jugársela para conseguir los nuevos espacios…mucho directivo negociador, cómodo y enchinchorrado se beneficiará de un logro que no es suyo, pero que saldrá a cobrar primero que nadie…al igual que en el oficialismo, donde los verdaderos culpables de la erosión saldrán indemnes, escudados en la cercanías de ese poder que por abuso, ineficiencia, torpeza, jalabolismo crónico o ignorancia han puesto en peligro. Aún cuando no llegue a ser mayoría, la presencia de la oposición en la nueva Asamblea pareciera va a ser determinante en lo cuantitativo y lo cualitativo en la toma de las más medulares decisiones del sistema. Y aún logrando mayoría simple en el nuevo Parlamento, el oficialismo deberá acostumbrarse a acordar con ajenos las decisiones fundamentales del cuerpo. Bastará saber sí acostumbrados al ejercicio solidario automático, a la disciplina sometida a “una sola voz”, podrán convivir en sana paz con una nueva realidad a la que no están acostumbrados.
Aunque indiscreciones señalan que desde “la capital” se estaría presionando a factores regionales a través de un ex alcalde caraqueño, un medio audiovisual y uno impreso nacional para que se reagrupen dos de los tres “toletes” que hacen vida local, a objeto que un proyecto político no deje de producir ruido el 26 S pues les rasguñaría un “alfil” en su juego de ajedrez muy particular….y otros desde adentro busquen lo mismo pero entre dos toletes distintos a fin de apaciguar los peligros de cualquier escasez o castigo; tres encuestas de las de verdad, señalan que si las elecciones fueran hoy, el resultado pudiera estar dado dentro de los siguientes escenarios: para rojos rojitos su mejor escenario es 6 y el peor, 3. Para la Unidad el mejor es 4 y el peor, 2. Para el PPT, el mejor es 4 y el peor, cero. La lista, luce compartida y polarizada. En el circuito 3, la unidad en posición preferente. En el circuito 2, los rojos mandando. En el circuito 1, aún cuando hay gran movilidad de la oposición, existe un fuerte liderazgo de la estructura roja…pero es el único circuito donde –teóricamente- pudiera elegirse uno por cada sector participante. Sin embargo, puede haber todavía algunas migraciones, que estaremos afinando en la última columna antes de las elecciones. Aunque creo que los números que di en esta columna al comenzar la campaña, conservan –aún- su vigencia.
LA IMPRUDENCIA
Sus últimas afirmaciones, de buena o indiferente fe, parecieron destinadas a fastidiarle el discurso a quien ha hecho todo en su nombre y bajo su inspiración, desde este lado del sentimiento revolucionario. Contradijo su versión sobre la Colombia invasora, le dio la razón al Cardenal al declarar la similitud entre comunismo y socialismo, reivindicó el martirio judío y pidió cesarán las ofensas al valiente pueblo guerrero…y por si fuera poco, dijo que el modelo de país que él había desarrollado y que ha tratado de exportar como la meta a cumplir…es un completo fracaso. Algunos piensan que el viejo líder enloqueció, o que la senilidad le está haciendo renegar imprudentemente de lo que siempre ha sido. Nada más lejos de la verdad. El hombre regresó después de haberse sentado en las piernas de la muerte, más cuerdo que nunca. Pensando en la historia, afincado quizás, en esa premisa capaz de asegurar que “una de las ventajas de la vejez...es que no se necesita mentir”. Sabe que para Raúl, después de 50 años de espera, y de la inmensidad de su sombra como obstáculo para su propio desarrollo, deberá cambiar el status quo de Cuba para poder tener un sitio en la historia más allá de las limitadas posibilidades que él le deja para hacerlo. Democratizar Cuba, revisar lo que existe, pudiera garantizarle a Raúl ser algo más que su hermano. Lo que le rasguñaría sensiblemente a futuro, pues le pondría a él como ese hermano equivocado, de ese Raúl quien devolvió a Cuba a la libertad. Por ello, ha decidido encaminar él un proceso de revisión que permita el evitar las goteras en su liderazgo, y su papel histórico… potenciando los planes de Raúl pero sin dejar de ser protagonista. Convirtiéndose en el iniciador sereno y reflexivo de un proceso “de cambios” que su hermano “concluirá”. Por ello da un paso hacia atrás…como globo de ensayo, o solo para coger impulso en lo que ahora, en la tarde de su vida, le importa. Sabe que no es en los resultados patéticos de su sueño revolucionario, ni en las consecuencias de la larga noche coterránea que hoy le pasa facturas, ni en lo que queda de comunismo y régimen autoritario, donde está la posibilidad de rehacer su papel de líder histórico… y a éso, creo, está apostando…por eso la prueba de opinión pública. El asomo. El medir las reacciones. El pulso entre lo ideal y lo conveniente…la calculada “imprudencia”.
Diario El Informador 12.09.10
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Publicar un comentario