jul
25
Una reflexión sobre algunos candidatos “lanzados” en solitario, se hace obligante ante esta merma preocupante de las organizaciones, esta mudez de alguna dirigencia, este inconveniente desgano ciudadano, esta contagiosa resignación galopante…frente a una confusión, que pareciera agravarse a medida que pasan los días. No será fácil para quienes, después de conducir el buque al naufragio, de no poder salvar ni siquiera el avío propio, después de perderlo casi todo, convencer a la misma gente que vuelvan a aceptarlos para “volver a timonear” lo que queda de barco...es como decir: “en parte por mi culpa, tú y el país están pasando un mal rato. Por mi error, comisión u omisión, hay un desequilibrio en la democracia, los conduje por el camino equivocado... pero borrón y cuenta nueva, pues el momento, requiere que sea candidato”… ¿Candidato? ¿Candidato para qué? ¿No será mejor hacerse a un lado, aceptar la realidad de “sus números” y darle chance a quién realmente pueda?? Guardarse para la asesoría, para testimoniar los errores a objeto que no vuelvan a cometerse? ¿No suena como extraño exigirle al adversario que se vaya porque según ellos fracasó…ignorando el propio que cargan en la mochila? ¿Está bien que la “repitencia” criticada al contrario, sea obviada en los propios? ¿Que quienes han erosionado las esperanzas de aquellos que le confiaron su futuro, insistan en seguirse “sacrificando”? Por ello, seguramente, ese escepticismo generalizado. La negativa del común a “comprometerse” electoralmente con quienes como si nada, insisten en “lanzarse” no desde los votos, si no desde la nostalgia. Como si no bastara la criticada ausencia cada vez que fueron convocados a acompañar sus postulados antes de sentarse a esa mesa, cuyas patas sostienen con mucho esfuerzo el peso que gracias a ellos, debe soportar. El país requiere de gente que puedan asumir sin cuestionamientos internos, ni sombras pasadas, la solución a la crisis. Gente con “autoritas”, como la definían los griegos…pero también con votos...con muchísimos votos! Con un mensaje capaz de “entusiasmar” en medio de la incertidumbre…más allá del que solo pueda expresar una exteriorización en la reciprocidad de los odios. No puede ser ésta la hora de los “de siempre”, o de los encandilados por el ego…o de quienes “necesitan” montarse en lo que estiman es su último tren. No hay tiempo, ni espacio, para quienes poco o nada tengan en la maleta….por ahora. Decía un politólogo europeo, “en un proceso eleccionario ganar no es lo más importante…ganar, es lo único importante”. Los responsables –aunque fuera solo en parte- de la larga pesadilla opositora, los coprotagonistas del deterioro, los “muy machetes” pero sin votos, debieran asumir pragmáticamente su situación y dedicarse a seguir trabajando…pero esta vez no para ellos, no en las postulaciones, no en esa vanguardia que permearon –de buena o mala fe- con sus errores o carencias. Tener conciencia de sus limitaciones “cuantitativas” actuales, es fundamental para quienes aspiran ser candidatos…pues no es verdad que “el mandado” está hecho. Los “lanzadores” en el béisbol cuando están en “mala forma” son sustituidos sin trauma, y sin que abandonen el equipo. Solo para vencer lo coyuntural con quien mejor pueda hacerlo. Salvar el juego en desarrollo, la única meta. Sin importar la gloria, ni el salario, ni la fama, ni el nombre, ni la veteranía…ceden el paso. Porque mal pueden convocar al triunfo, quienes puedan ser percibidos como responsables de la debacle, la falta de entendimiento…o quienes no tengan -o puedan aglutinar- votos para ganar. No hay chance para equivocarse de nuevo. Sobre todo cuando la Unidad ha sacrificado el desarrollo particular de las agrupaciones políticas, desdibujándolas preocupantemente...y son los liderazgos personales los que parecieran tener cabida en esa unidad que pudiera darles fortaleza “corporativa”….aunque al altísimo costo de sacrificar la identidad partidista. No comprenderlo, no aceptarlo, es seguir en la “pelea” pero… arriesgando demasiado.
PATIBULARIO
• Diosdado y Maduro… ¿Caín y Abel?
• La pretendida “inhabilitación” a Capriles… dio a éste un “envión” tan espectacular, que hubo que recular!
• El cuadro opositor, por ahora… 1) Capriles 2) María Corina 3) Pablo Pérez 4) Antonio Ledezma
• Entre los “policías acostados” y los huecos…la ciudad, es la propia montaña rusa
• A la libertad de expresión… Correa dizque le dio con la ídem
• Sin dudas…el más urticante discurso opositor, el de María Corina Machado
• Trágica confesión de Andrés Velásquez: “en la Asamblea no hay ni papel sanitario”
• Cada vez que escuchamos a dirigentes opositores opinar en privado sobre sus pares, le da a uno como pena ajena. Porque si es cierto lo que cada uno dice del otro…entonces, pobre de aquellos que aspiran a una representación medianamente digna y unitaria en el próximo proceso electoral. Forma extraña de abrir caminos a la unidad tienen esos próceres!
• Para Palavecino e Iribarren…Henri y Henry, tienen candidatos no negociables!
• La especulación es, junto a la inflación…uno de los mayores azotes del poder adquisitivo del venezolano. Algunos artículos “han aumentado” en los últimos meses hasta el 300%. La carne se vende “sin problemas” al doble de lo regulado…igual el pan. Los carros son más caros que en cualquier otra parte del mundo. Si nos pela el chingo…nos agarra el sin nariz!
• ¿Gobierno “virtual"?: “Ministros siguen ejemplo de Chávez… y digitalizan sus firmas”
• Prof. Cecil Pérez a propósito de las declaraciones de ODQ: “las autoridades transitorias han manejado en año y medio en cuanto a recursos económicos Bs. 706.718.852. No se ha llegado en este año y medio a 2.000 egresados; esto significa que la UCLA se ha convertido en una gran agencia de empleos y se gasta esa enorme cantidad de recursos casi sólo para pagar nóminas de empleados, obreros y profesores, jubilados; gastos de funcionamiento y plataformas tecnológicas cuyo fin último no se cumple”
• Simón Bolívar: “No creo ninguna cosa tan corrosiva como la alabanza...deleita al paladar pero corrompe las entrañas. A los enemigos no se engaña sino lisonjeándolos”
Diario El Informador 25.07.11
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
ENTREVISTA
Por: Lic Víctor M. Barranco C.
Luis Jonás Reyes:
FALCÓN ES UN DESPECHADO POLÍTICO
Está en el medio de esa borrasca incontrolable que significa el ejercicio político. Su nombre despierta simpatías y resistencias. Tiene credenciales académicas y políticas para activar, y un apellido que aunque se siente orgulloso de él, no deja de pesarle a la hora de sus legítimas aspiraciones. Sus adversarios no le reconocen otro mérito que ser hijo de quién es, pero el resultado del accionar y las encuestas le señalan con un espacio propio. Muchos piensan que debe ser candidato en la elección por venir. Otros, aunque en público no lo reconozcan, prefieren que no, pues saben que puede ser su dolor de cabeza. Él, cree que todo tiene su momento, que lo bueno para el PSUV será bueno para él, aunque no deja de diferenciar muy bien entre posiciones públicas, y el liderazgo del partido. Se sabe el producto de “la inclinación humana, y determinación del Comandante”, y de la “fuerza y sensibilidad de la Profe.” Asume lo que es, manejando con cuidado el sembradío de espinas en que le toca desenvolverse. No le quita el sueño ser Alcalde o Gobernador. Se prepara para ejercer el liderazgo que piensa le corresponde y que percibe se ha ganado en las filas socialistas…y a esa tarea titánica que es ganar la elección donde su padre es principal protagonista. Para él “la revolución” va más allá del hecho político, trasciende hasta los afectos más íntimos. Apuesta a que en su tolda política las cosas serán diferentes a los partidos tradicionales donde castraron las generaciones de relevo, y se quedaron sin gente. Recientemente convertido en papá, descubre en medio de ese privilegiar el hecho social y político, que la vida otorga otras prioridades donde albergar risas, sueños y siembra de futuro. Promete quitar algunas caretas…evidenciar algunas traiciones. Hacer castigar algunos abusos, estimular esa nueva clase media profesional a quien piensa que su partido debe prestarle una mayor atención. Rescatar la actividad política como herramienta fundamental del servicio social, y seguir transitando el camino que junto a su padre y Chávez, “El Jefe y el Comandante” como les llama -sus dos fundamentales guías- transita. Desde dónde, cómo y cuándo…será solo cuestión de tiempo, para saberlo.
-¿Heredero o sucesor?
- A pesar de algunos cuestionamientos que algunos pretenden hacerme, incluso atribuyéndomelo como una debilidad política…si de alguna cosa me siento orgulloso, es de ser hijo de quien soy. De seguir sus pasos, de asumir su ejemplo. Papá es un ser humano maravilloso, un maestro excepcional. Es la gallardía, el compromiso, el respeto. Un hombre trascendental para la Revolución. Creo además que ello no es extraño por parte de los hijos en cualquier hogar venezolano, el aspirar a que padres e hijos compartan la misma actividad. Algunos han querido demeritarme, arguyendo que lo que he conseguido ha sido solo por ello, olvidando “intencionadamente” lo que he estudiado, lo que me he preparado para ejercer la política. Solo quien tenga un hogar disfuncional está imposibilitado de entender lo maravilloso que es una relación padre e hijo estrecha…como la que tengo
- ¿Cambió algo tu vida el ser papá?
- Definitivamente sí. Uno se vuelve más sensible. Comparte con el poeta que “quien tiene un hijo tiene todos los hijos del mundo”. Yo que he vivido para mi trabajo, hoy he tenido que adecuarme a esa hermosísima condición. Un hijo…es algo muy especial!
- ¿Se alzó Henri con el santo y la limosna?
- No. Recuerda que con él nunca estuvo en juego los liderazgos del partido. Los líderes del partido siguen siendo los mismos. Prueba de ello, su rotundo fracaso en las elecciones a la Asamblea Nacional, donde no obtuvo ni un solo parlamentario, a pesar de los inmensos recursos gastados…y de aquel arrogante y desproporcionado “nueve por el pecho!”. Es más, algunos que se confundieron en su momento, ya no están allí. Por eso, por una gestión muy pobre en realizaciones, y por que ya no tiene los votos del PSUV…va a perder la Gobernación del estado.
- ¿A ti en algún momento te confundió?
- No. Siempre supe que la competencia de Falcón con el Comandante Reyes, trascendía el hecho político. Él siempre ha tenido temor de quienes puedan irradiar más luz que la que él siente tener. Siempre ha confrontado a quien pueda ser una amenaza a sus planes. Por eso alerté sobre esa personalidad confusa, arrogante, prepotente. En una revolución hay que entender que no todos son jefes. Él nunca aceptó que Reyes tuviera las posiciones más destacadas. Hoy día, a la luz de lo que uno ve, es fácil apreciar cómo también le ha costado interactuar con la oposición…basta con leer las declaraciones del sector donde está y no está, para darse cuenta que tampoco ha podido integrarse plenamente, que sigue siendo lo que siempre ha sido. Él es un despechado político. Como nunca pudo tener el afecto, la amistad, la confianza del Presidente, se fue alejando paulatinamente del partido pues se sintió siempre de segunda. No soportó que Reyes fuera más importante que él en el proceso
- ¿No será que sintió que ideológicamente no eran afines?
- No, el tiene muchas dudas en sus posturas ideológicas. Va de la izquierda a la derecha, con un desparpajo acomodaticio impresionante. No, allí no hay sustrato ideológico, ni argumento doctrinario…solo oportunismo ramplón
- La presencia de Reyes en “el Balcón” ¿fue un mensaje de Chávez hacia afuera o hacia adentro?
- Más allá del tema político, hay un mensaje humano: el valor de la amistad. Fueron varios días en Cuba, donde incluso estuve, acompañando al compañero de siempre. Entre ellos hay un afecto que no es consecuencia del hecho político, si no de un largo camino recorrido juntos desde los primeros años de sus vidas. Chávez sabe que Reyes siempre estará allí…es una amistad poco común
- ¿Será Reyes Candidato a todo evento…porque hay algunos que se asoman incluso como sustitutos?
- Reyes Reyes no solo va a ser candidato. Va a ser el próximo Gobernador de Lara, de eso que nadie tenga dudas. Tiene méritos y votos suficientes para serlo. En ocho años logró hacer tantas cosas, que algunas la gestión actual ha querido tomar como suyas. Tiene liderazgo, trayectoria. Logró incluso desmontar la versión que estábamos descalabrados por una traición y logró “superar” el momento que algunos medios trataron de “matrizar” como el más débil para nosotros como consecuencia de ella, obteniendo seis de nueve diputados, y reduciendo al traidor a cero. Hoy, más que nunca el partido está fortalecido y el liderazgo de Reyes, repotenciado.
- Hay quienes piensan que estás “destinado” a ser Alcalde de Iribarren o Gobernador de Lara…
- Nadie puede luchar contra el destino. Sin embargo debo decir que mi aspiración en la política nunca ha sido personal. Creo que es una herramienta de intermediación, de servicio, de acompañamiento social. Oigo disciplinadamente a Reyes y a Chávez. Con su orientación estaré dónde el país, el partido, y las circunstancias reclamen mi concurso.
- ¿Cierto que tienen algunos Diputados en “condominio” con el Falconismo?
- No, eso no es verdad. Lo que pasa es que la interacción requerida por el ejercicio de sus funciones, pudiera confundir a algunos…y para otros, desde la incertidumbre por la fragilidad de sus ideas, de pensar que todos son traidores como ellos, a veces conspiran para tratar de lograrlo. Pero no, no es verdad
- ¿Chavismo sin Chávez?
- Imposible. Eso es como arroz con pollo, sin pollo. Como budismo sin Buda. Como marxismo sin Marx. Soy de los que creo que Chávez lo es todo para la revolución. Es su pieza fundamental. Los liderazgos que han inspirado los grandes cambios, no se limitan a una determinada temporalidad…trascienden como ejemplo, aspiración, doctrina, argumento, herramienta de acción, sus propias vidas
- ¿Por qué la política?
- Una anécdota del 91, cuando tenía 11 años, quizás pueda resumirlo. Viajaba con papá. En ese viaje, en una estación de servicio en Palo Negro, se nos acercó un niño a ofrecerse a limpiar los vidrios. Cuando continuamos el viaje, papá me comenzó a hablar y me pregunto qué era lo más importante para mí. Le dije que la familia. Me repreguntó ¿y más allá?, le dije que la vida. Entonces me dijo, a veces hay que entregar la vida por un compromiso. Por ese niño que viste…hoy se me llama a dar la vida. Yo llegué conmovido, emocionado a la casa de la abuela. Semanas después, se da el 4 de Febrero. Entendí entonces mejor las cosas, y cuál era el camino. Lo útil y maravillosa que puede ser la política como instrumento. Es una herramienta humana de servicio a los demás. Entonces y a pesar de las advertencias de la Profe, escogí la política. Una canción de Alí, “Madre déjame luchar”, en ese momento ayudó. Sin dudas, soy el resultado de esa pasión por los demás…que aprendí en casa.
- ¿Monárquico?
- Socialista a tiempo completo.
Diario El Informador 25.07.11
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Publicar un comentario