abr
17
A pesar que hasta ahora “todo” lo han supeditado a su realización, a pesar que es el único objetivo que presentan como fundamental en su andar opositor, el cual repiten y repiten en cada intervención que realizan; a pesar que pareciera -en su plan de vuelo- ser el punto de partida “para recuperar el poder en el 2.012”; a pesar que el mismo si lo aprovechan pudiera representar un “sacudón favorable” como preparación y motivación previa para el día “D”; a pesar que toda su estrategia “arranca” con su llevada a cabo…no ha podido haber acuerdo en su pronta realización, aunque sus potenciales votantes se lo estén pidiendo a gritos. Por lo que muchos de buena fe se preguntan: esa larga espera por el hecho más sustantivo para el anhelado triunfo del 2.012, según lo que ellos mismos han “vendido” ¿será para adecuar los mecanismos de esa herramienta al bienestar colectivo? ¿Para darse tiempo adicional y lograr el mayor consenso entre los postulados a ese crucial evento, capaz de determinar todo lo demás por hacer? O simplemente, para lograr sincronizar los deseos de la gente, con lo que serán planes concretos de gobierno ….hasta ahora, hay pocas respuestas…por lo que hay mucho mal pensado que “como picado de culebra, cuando ve bejuco...brinca” afirmando que la tardanza en la realización del “único evento” del que habla la oposición desde hace meses, se debe fundamentalmente a que varios de los candidatos que “esperan participar”, todavía no pueden hacerlo…“pues necesitan ganar tiempo para ver si resuelven alguna inhabilitación, desacuerdo o “exilio” pendientes, ya que algunos líderes políticos fundamentales, deben arreglar su situación para poder garantizar su participación en el conteo”…negociación en la que –dicen- algunos tendrían parte del camino andado. También, “se debe esperar a resolver el que puntuales gobernadores –quienes dizque además de financiar, son los líderes con tropa en sus regiones- puedan postularse en ellas, sin perder ninguna otra opción…pues como ponen el cobre, la estructura y un bojote de votos, “deben” poder optar a lo nacional y regional sin limitación…además, sin perder de vista que son ellos quienes mandan en sus respectivas localidades”. O que “es necesario darse un compás de espera para negociar qué les tocará en el futuro gobierno –de ganar- o en las otras posiciones disponibles a elegir, a esas fuerzas participantes en las “benditas primarias” que no tengan la suerte de ver seleccionado a su postulado”… establecer cómo “participan” o se les retribuye el esfuerzo, sacrificio y desprendimiento por apoyar a otro, con todos los beneficios que ello contrae para ese otro”….en fin, hoy pocos pueden entender que el tema que sus “líderes” más abordan, es al que pareciera menos “pueden” meterle voluntad en lo inmediato. ¿Será porque hay que contarse entre los mal pensados para poder entenderlos? Ya lo dijo en una oportunidad, con sabiduría cotidiana, Don Jacinto Benavente: “Lo peor que hacen los malos, es obligarnos a dudar de los buenos”
PATIBULARIO
• Porfirio Lobo ¿más del nombre...que del apellido?
• Si él “negocia” con otros factores “su llave” en la postulación iribarreña, y le hace menos caso a “los chucos”, de pronto y no necesita primarias…pudieran elegirlo por aclamación, que sería arrancar con el mejor pié…pero carajo, cómo le gusta un bacalao!!!
• Definitivamente no hay nada más osado que la ignorancia. Pretender “descalificar” a comunicadores no complacientes llamándolos “opinadores de oficio”, solo demuestra la dimensión del ignaro. Eso –precisamente- somos todos los comunicadores sociales. Para eso estudiamos. En esa área, ejercemos. Para tener como oficio el opinar, el reseñar, el investigar. Por eso se llama Periodismo de Opinión. Por eso hay Programas de Opinión. Estudios de especialización en esa materia. Es como decirle a los médicos “sanadores de oficio”, creyendo que los ofenden…sin dudas, “el que nace pa´ triste, ni que le canten canciones!”
• Si la oposición en vez de tanta “primaria” insistiera en repetir sus denuncias sobre Pudreval, Makled, banqueros boliburgueses, cubanización, etc., de la misma forma en que él lo hace con el 04 de Febrero, el 13 de Abril, la Cuarta, el Imperio, entre otros ..de pronto, y estuvieran de tú a tú
• Santos “cobrando” la extradición a precio de inflación…hasta a Honduras la coló en “el combo”
• Tremendo empujón…en el momento en que se discute su postulación a Iribarren, hay quienes con burdos panfletos en su contra…lo estarían “calificando” como el adversario… ¿contrapropaganda?
• Reyes, afinando la maquinaria…Amalia, cogiendo la calle…aunque sin salir de un peligroso bajo y mediano perfil
• Pregunto: ¿se atreverán nuestros honorables asambleístas a aprobar la segunda vuelta para las elecciones presidenciales? ¿demostrarán que sus “turmas” no son de adorno…arriesgándose?
• Pareciera que…Perú tendrá una mujer como Presidente
• Twitter @tmaniglia (13.04): Un día como hoy hace 9 años Carmona Estanga anuló tantas vainas, que al final el gran anulado fue él....
• Ahora, solo cruel epitafio... “ese hombre si camina”
• En este lluvioso Abril… oportuno no olvidar que “la historia”…la escriben, siempre, los vencedores
• En esa mesa del silencio…hasta el canto de Makled se está apagando • Corpoelec… con racionamientos “sorpresa”
• Eduardo pudiera seguir siendo el gran elector…pues sin su apoyo –como en las pasadas elecciones a la Asamblea- no va a serle fácil a nadie de su “acera”, ser electo
• A pesar de todas las denuncias…continúan las “alcamatracas” móviles
• Poca vida muestran en los estudios de opinión algunos de los “eternos” aspirantes. Lo más grave es que son pocos los partidos suficientemente fuertes como para que puedan darles “una ayudadita”. Algunas postulaciones parecieran solo un recordatorio a terceros que ellos siguen con vida, aunque sea boqueando. Los partidos no han tenido -en muchos de los casos- ni capacidad, ni voluntad de unirse en torno a nombres ajenos, con posibilidad de triunfo. Siguen siendo, para su propia desgracia… una rockola con los mismos discos.
• Antonio Ledezma dizque confiando en que “no hay que llegar primero…solo saber llegar”.
Diario El Informador 17.04.11
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Publicar un comentario