Nadie debe contentarse por el rompimiento, independientemente de quién creamos tiene la culpa del mismo. Ni aquellos que piensan que ese puede ser el principio del fin, ni otros que pretendan con ello demostrar seguir avanzando en eso de quitarse alguna otra formalidad. Las relaciones entre países que se interdependen no pueden ser permeables a las emociones de uno u otro caudillo, de uno u otro interés coyuntural. Mucho menos sujeto de la manipulación distractora, o del logro interno. Ellas son el génesis de una convivencia obligante por el beneficio de ambos pueblos, independientemente de afectos e intereses de sus temporales gobiernos. Contentarse con la propia desgracia, o la del hermano por muy disgustado que estemos con él, equivale a un gesto de aborrecible sadismo, y a una torpeza tal que pudiera terminar haciéndonos daño a todos. Por ello, mal puede ser una buena decisión o un buen negocio, aquel donde ambos contendores pierden.
"La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino" Simón Bolívar
Manuela
En medio de todas las especulaciones posibles, lo que ha pretendido ser –de acuerdo a la versión oficial- homenaje a Manuela Sáenz y que, seguramente, en una situación política menos pugnaz todos hubiesen reconocido: la figura de la heroína, del sujeto histórico, ha resultado de nuevo subalternizada en el subconsciente colectivo, en ese destacar su “papel” de “amante” de Bolívar. La ignorancia, madre de todas las audacias, no solo ha impedido que Manuela tenga un sitio en la historia de los países que liberara nuestro gran Simón, si no que ha creado de ella una imagen deteriorada, más para el chascarrillo que para hacerle honor a su participación como mujer –y no como amante- en ese legado universal que es el proceso independentista desde este lado del mundo. Nos negamos a reconocer su heroísmo, y pretendemos circunscribir su vigencia, solo a su pasión –legitima por demás- de mujer por Simón. Injusticia que se repite en este reconocimiento que si bien válido, adolece aún de algunos prejuicios sociales. Los mismos que han impedido a Manuela en la historia de nuestros países, ir más allá de ese accidente que es su amor por Bolívar. No todo lo que hace el gobierno es malo. Ni todo lo que hace la oposición es bueno…ni viceversa. Por ello, más allá de las diferencias y del aprovechamiento que de ello pueda hacerse…Manuela es parte de nuestra historia. Mujer adelantada a su época. Señora de armas tomar, cuando en ello se jugaba la vida.
De Bolívar a Manuela y de Manuela a Bolívar
Huaraz, 9 de junio de 1824
Mi adorada:
Tú me hablas del orgullo que sientes de tu participación en esta campaña. Pues bien, mi amiga: ¡Reciba usted mi felicitación y al mismo tiempo mi encargo! ¿Quiere usted probar las desgracias de esta lucha? ¡Vamos! El padecimiento, la angustia, la impotencia numérica y la ausencia de pertrechos hacen del hombre más valeroso un títere de la guerra. ¡Tú quieres probarlo! Hay que estar dispuesto al mal tiempo, a caminos tortuosos a caballo sin darse tregua. Tu refinamiento me dice que mereces alojamiento digno y en el campo no hay ninguno. No disuado tu decisión y tu audacia, pero en las marchas no hay lugar a regresarse.
A la amante idolatrada. Tuyo,
Simón.
Huamachuco, 16 de junio de 1824
Mi querido Simón. Mi amado:
Las condiciones adversas que se presenten en el camino de la campaña que usted piensa realizar, no intimidan mi condición de mujer. Por el contrario, yo las reto. ¡Qué piensa usted de mí! Usted siempre me ha dicho que tengo más pantalones que cualquiera de sus oficiales ¿o no? De corazón le digo: no tendrá usted más fiel compañera que yo y no saldrá de mis labios queja alguna que lo haga arrepentirse de la decisión de aceptarme. ¿Me lleva usted? Pues allá voy. Que no es condición temeraria ésta, sino de valor y amor a la independencia (no se sienta usted celoso).
Suya siempre,
Manuela.
Tras la pólvora, Manuela
“el viento te esparció, polvo o memoria, por todos los caminos que conozco, sin esqueleto ni ceniza que recoger y amar, no lámpara enterrada sino espectro de un amor ajeno.” Tomado de: Jorge E. Adoum,
PATIBULARIO
• La mayoría de candidatos opositores en Lara, pudieran en Septiembre… no hacer “ni para el mojo”
• Definitivamente...no ser ni chicha ni limonada, confunde a la gente y erosiona los potenciales dividendos!
• El peor pecado capital, es la gula. No saciarse. Aún habiéndolo logrado todo, querer más. Después de ganar el juego, patear mesas y ofender a otros jugadores, incluidos los propios. Por ello el malestar interno, los atisbos de indigestión. Porque hasta las escaleras tienen su descanso. Pero nadie le dice nada, solo casquillo... El miedo es libre...y el hambre también. Por eso la gula, callejera, nutre las pesadillas. Corriendo el riesgo de afectar el propio tracto, de enfermar las propias entrañas. Pero el poder es sordo y soberbio. Y no transige…ni que le canten canciones.
• Hay quienes, en vez de confrontarlo, solo buscan alguna limosna de su benevolencia
• Que se cayó…definitivamente, no es un cuento chino!
• En medio del inquietante sonido del silencio, los albos piensan reanimarse solo a punta de desayunos. Los verdes, además de repoquitos, divididos. Los naranjas, anoréxicos. Los negriamarillos, jugando peligrosamente en la cuerda floja. Los frijolitos, casi invisibles. Otros, desde el noble hotel, buscando algún espacio en los medios. Mientras, su gente, necesitando que vayan más allá de medios y retóricas. Que dejen de ser periódicos de ayer. Pero!!!
• Pregunto: ¿Tanto daño les hace Globovisión?
• La podredumbre es de tal magnitud, que a pesar de todos los esfuerzos por erradicarla…todavía hiede!
• Dicen que no usa minifalda para que no se le vean “las turmas”… porque, dizque las tiene de “este tamaño”
• Pregunto: ¿cuántos de la cuarta, quienes incluso en público despotrican del proceso, están haciendo negocios con él a través de socios, hijos, parientes conexos y amigos?
Diario El Informador 25.07.10
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
