·
Henri…el pitcher
·
Filis… el socio indomable
·
Justo…el operador
·
Ismael…el asesor, ex carnal de Didalco
·
Macario…el apaga fuegos
·
Grace…la eficiente guerrera
·
Milagro…la atinada adopción
·
Oswaldo….todo!
·
Eduardo…la prudente desconfianza
·
Azaúl…los secretos
·
Sagrario…el resteo
·
NCTV…la
alarma
·
Guillermo…la constancia
·
Freddy…la inteligencia incómoda
·
Víctor Hugo…allí, casi cerca
·
Barreras…la esperanza
·
Leone…la académica habilidad
·
Maldonado…la subordinación uniformada
·
Agudo…el compañero incondicional
·
Sobella…la incógnita
·
Comando…la confianza de uniforme
·
Segundo…el equilibrio, la serena sensatez
·
Alfredo…¿el heredero?
·
Carreño…¿todavía verdugo?
·
Alejandra…la útil reserva
·
Juan Pablo…el blindaje en ausencia
·
Eleazar…la sorpresa
·
José Vicente…el añorado interlocutor
·
Miquilena…el respeto
·
Luis Reyes…el hueso duro de roer
·
La mesa…juntos, pero no revueltos
·
PSUV…el
despecho
·
El triángulo…la factura pendiente
·
La inhabilitación…lo impredecible
·
Luis…el
florido obstáculo
·
La herencia…el plan B
·
La Contraloría…la incógnita
·
Uzcátegui…la dura y punzante astilla
PATIBULARIO:
· El país no será el mismo después de Octubre. El reordenamiento
político en gobierno y oposición… dará
obligante oportunidad –para bien o para mal- a un país diferente. Porque
después de todo lo dicho, todo lo prometido -independientemente de los
resultados- seguir en uno y otro lado con más de lo mismo…sería como volver al
camino ya transitado….pero con los
zapatos al revés
· Más allá del proceso eleccionario, el liderazgo político debe prepararse
para ocupar los espacios institucionales. Rehacer los partidos. Reconstruir los
liderazgos de cada tendencia y de cada pensamiento. Sin camisas de fuerzas de
una unidad mal entendida. Sin que sea el odio o la venganza quien alimente el
proyecto político. Sin tener que pedir permiso para defender unas ideas desde
la óptica de cada quien. La oposición debe, para sobrevivir, reconstruir una
mayoría. Más allá de lo formal. Más allá de lo netamente aparente… El
oficialismo, recatarse y rescatarse. Oír. Entender que el país ni comienza, ni
termina, en sus querencias. Que por muy manso que sea el perro, si lo pateas
todos los días….en algún momento te va a morder. Ambos, hacer un esfuerzo de
gentilicio, mucho más allá del coyuntural conteo de cada sufragio en particular
· Su nueva organización despierta
inquietas interrogantes.
Nadie sabe cuántos votos pudiera quitarle al oficialismo…o a los partidos de la
unidad. Ni siquiera si es el camino para, lograr por fin, ir a una elección con
traje propio!. Corre –de nuevo- un riesgo innecesario. Si la votación
“progresista” no es contundente…entonces, un nuevo error se habrá cometido!
· También ella incursiona con una
organización propia.
¿será para sumarle a esa mesa donde ha sido privilegiada comensal? ¿O solo construye una carta de negociación
para quienes en la intimidad de su patio, no quieren diálogo con algunos
aliados?. Su aparente deseo inmediato: crear alternativas de “activación” a
quienes desde la fatídica elección interna…solo han llevado el palo sorocho del
líder
· “Dicen que triste cosa es no tener amigos,
pero más triste es no tener enemigos. Porque quien enemigos no tenga, es señal
de que no tiene, ni talento que haga sombra, ni bienes que se le codicien, ni
carácter que impresione, ni valor temido, ni honra de la que se murmure…ni
ninguna cosa buena que se le envidie”. José Martí
· Algunos no terminan de aceptar que poco rinden, en política, los
desplantes. Sobre todo cuando llueve
adentro y afuera. Y lo que hacen falta son abrigos y paraguas para recuperar el
calor perdido…o quien sabe, si desperdiciado.
· Ella dizque tiene el perfectísimo
proveedor…no
solo le deja llevar algo para la casa…sino que dizque se ha convertido en la
reina de su yate!!!!
· La
eponimia....avergonzada!
· “Quien
acepta un halago…comienza a ser dominado". Facundo Cabral
· Palavecino…¿el Titanic rojo?
· Sorpresas…las
que pudiera haber en torno a la investigación sobre “otras actividades non
santas” de banqueros detenidos…me dicen que nuevas imputaciones por delitos muy
graves, dizque pudieran darse por parte del Ministerio Público próximamente en
torno a dos de ellos…por allá fumea!
· En la oposición la unidad no es sino un lema de campaña. Un
objetivo sin plazo concebido. Un espacio difícil de alcanzar. Les ha sido muy complicado
coincidir, puertas adentro. En esa verbena de vanidades, como lo señalara ante
la indignación de todos el líder caraqueño, hay un montón de periódicos viejos,
de fotografías amarillentas, de antiguas frustraciones, que no terminan de
darle paso a quienes deben ser el relevo. Sienten que es esta vez o nunca. Que
no se están jugando un cargo, sino la sobrevivencia política. Por lo que esa
pelea, de no bajar el ruido….puede generarles sorpresas
· Pregunto: ¿Estará llevando la cosa hasta la
orillita, buscando saber hasta dónde puede llegar frente a la crisis económica
que se avecina y que –sin dudas- tendrá para él un impredecible costo político?
¿Estará forzando la capacidad de respuesta y aguante del descontento cuando aún
tiene avío suficiente en la maleta para responder, a pesar –incluso- de la
enfermedad? ¿Será el traspié boliburgués? ¿Las protestas nacionales? ¿los
desatinos internacionales?¿El pantanal en que lo meten -con más frecuencia de
lo deseable- sus adláteres y que lo ha expuesto a consecuencias inmanejables?
·
A pesar que todavía el tema de las postulaciones al
legislativo se mantiene en formal reserva, en los rincones y que hay ya algunas
“señales” sobre el tema. Hay quien dizque presiona un poco más la barra y
promueve y financia a toñecos y escogidos de Municipio en Municipio retando
quizás la paciencia, el poder, o la debilidad regional de quienes al final
deben decidir en lo formal…o simplemente para demostrarle a socios y ajenos, “quién es el que tiene las llaves de ese
corral” Por lo que presiona por conseguir una decisión definitiva en torno a
los suyos, más allá del pacto de “repartición acordada por la mesa”… abusando
de su buena suerte, -o su poder real- señalan sus adversarios internos. Por lo
pronto en la “unidad” y que lo dejan andar, confiando en aquello de: tanto va
el cántaro al agua….
Diario El Informador 09.07.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Lic. Víctor M. Barranco C.
ENTREVISTA
Bolívar
dos siglos después:
LA FUERZA
NO ES GOBIERNO
Cada quien ha hecho de él
una imagen y una interpretación. Su mito arropa su historia, y a veces no
permite que podamos verle más allá de las pocas frases que de él se repiten…o
de gestas cuya profundidad causa y justificación, pocas veces abordamos con
detenimiento. En su nombre se han hecho grandes y desastrosas cosas. Su
pensamiento sirve para quienes desde la derecha o la izquierda requieran de
argumentación patria, al “ofrecerse” gobernar alguna de las repúblicas que a la
América legó como patrias. Dos siglos después, su ideal sigue vigente, al igual
que sus preocupaciones y sueños…aunque muchas veces tergiversados y acomodados,
a la talla de cada quien que quiso usarlo como inspiración, soporte o como
ejemplo, pues cada frase suya puede ser “acomodada” a cualquier situación y a
cualquier contexto. Él, da para éso…y para mucho más. Criticarlo en su gesta
militar, política…o en su actuación personal, mundana y llena de tentaciones,
irreverencias y osadías…corresponde a un ejercicio que contará de antemano
–independientemente de la razón que lleve consigo- a la censura colectiva. Su gloria inmensa, arropa y cubre al hombre
de tal manera, que es imposible conocerle en su dimensión más simple. Nadie le
permite una debilidad, ni un desvarío. Su delirio sobre el Chimborazo, con esa
genialidad que evade la razón en medio de un relámpago de libertad a sus
propias debilidades y fantasías, que pocos conocen en su verdadera dimensión y
en su vital trascendencia…es su elogio al sueño. Simón, el genial Simón,
trasciende cualquier posibilidad racional de juzgamiento o de estudio, sin el
riesgo de invadir terrenos que nuestro gentilicio nunca perdonaría. Hoy a un
poco más de 200 años de aquella fecha en la que nos legó un gentilicio
propio…en un nuevo ejercicio de la imaginación y la investigación, transcribo
parte de su pensamiento en forma de
entrevista, con respuestas textualmente suyas, con lo que pretendo mostrar mi
respeto por ese venezolano de excepción a quien no hemos terminado de
comprender, ni de hacer justicia. Por ese caraqueño aristócrata, quien
recibiera una excelente educación de sus tutores, principalmente Simón
Rodríguez, y que a los nueve años perdiera a sus padres quedando bajo la tutela
de su abuelo materno quien poco después
también muriera quedando a cargo de su tío Carlos Palacios… ése que tanto
argumento de patria nos legara. El genio americano. El escritor profundo. El
periodista irreverente. El padre de la libertad. Ese hombre de carne y hueso
que a veces nos negamos a reconocer... Una nueva jugarreta periodística de este
escribidor, que solo pretende honrar su memoria, y permitirnos desde su
palabra, la lección que al parecer no hemos terminado de aprender.
-Doscientos
años después, cree consolidada la república?
- “Solo cuando el pueblo, por medio de la instrucción,
sepa lo que son sus deberes y derechos habremos consolidado la República”
-¿Desaparecerán
los partidos políticos?
- “Cuando los partidos carecen de autoridad, ora por
falta de poder, ya por el triunfo de sus contrarios, nace el descontento y los
debilita”
- El
hecho cuantitativo de la democracia… ¿lo que decide tantos fracasos?
- “En el orden de las vicisitudes humanas no es siempre
la mayoría de la masa física la que decide, sino que es la superioridad de la
fuerza moral la que inclina hacia sí la balanza política.”
-El
gobierno… ¿solo para los amigos?
- “Los empleos públicos pertenecen al Estado; no son
patrimonio de particulares. Ninguno que no tenga probidad, aptitudes y
merecimientos es digno de ellos.”
-¿Fácil
confundir justicia con venganza?
- “Es difícil hacer justicia a quien nos ha ofendido”
¿Qué
opina de la propiedad?
-“Dios ha establecido entre los hombres el derecho y el
deber para consagrar la propiedad de las cosas, de los bienes y de las
instituciones”
-La “defensa” de
los derechos humanos, a veces solo una excusa para agredir al adversario?
-“El hombre de honor no tiene más patria que aquella en
que se protegen los derechos de los ciudadanos y se respeta el carácter sagrado
de la humanidad:”
-La libertad…¿una
utopía?
-“El peso de la Libertad es liviano, pero también es
difícil mantenerlo en equilibrio aun en las naciones más cultas y civilizadas”
-Hoy,
somos un país dividido…
-“Nuestras discordias tienen su origen en las dos más
copiosas fuentes de calamidad pública: la ignorancia y la debilidad. En tanto
que nuestros compatriotas no adquieran los talentos y virtudes políticas que
distinguen a nuestros hermanos del norte, los sistemas enteramente populares,
lejos de sernos favorables, temo mucho que vengan a ser nuestra ruina...
Estamos dominados de los vicios que se contraen bajo la dirección de una nación
como la española, que sólo ha sobresalido en fiereza, ambición, venganza y
envidia”.
-¿La
promulgación de leyes, suficiente para afirmar que hay justicia?
- "Las buenas costumbres, y no la fuerza, son las
columnas de las leyes; y el ejercicio de la justicia es el ejercicio de la
libertad."
-
¿Ojo por ojo…?
-“Contra los canallas pueden emplearse las armas que usan
ellos mismos”
-¿Qué
debilita a los partidos políticos?
- “Cuando los partidos carecen de autoridad, ora por
falta de poder, ya por el triunfo de sus contrarios, nace el descontento y los
debilita”
-
¿Un gobierno militar?
- “El sistema militar es el de la fuerza, y la fuerza no
es gobierno”
-
¿Una aberración el poder por el poder?
- “Es una manía miserable el querer mandar a todo trance”
-
¿Cuánto pesa la impunidad en la inseguridad?
- “La impunidad de los delitos hace que éstos se cometan
con más frecuencia, y al fin llega el caso de que el castigo no basta para
reprimirlos.”
-
¿Un gobierno popular…ajeno a las injusticias de los gobiernos de élite?
- “Los gobiernos populares son como todos, y, por lo
mismo, de todo gobierno tiene uno que esperar injusticias.”
-¿Existe un manual para el buen gobernante?
-“El
modo de gobernar bien es el emplear hombres honrados, aunque sean enemigos”
-Medallas, grados superlativos, el culto a
la personalidad, la adulancia, entre otros es el pan nuestro de cada día en
muchos de los líderes de la América, 200 años después… ¿se deben “cobrar en
galones excesivos los servicios a la patria?
-“Yo
desprecié los grados y distinciones. Aspiraba a un destino más honroso:
derramar mi sangre por la libertad de mi patria”
-¿Se ha perdido la
confianza del ciudadano en sus gobernantes?
-“La confianza ha de darnos la paz. No basta la buena fe, es
preciso mostrarla, porque los hombres siempre ven y pocas veces piensan”
- Muchos pueblos comienzan
a salir de sus tiranos…¿podrá convertirse en onda expansiva?
-“Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad
han exterminado al fin a sus tiranos.”
- ¿Muchos piensan que es
prioridad ayudar a los otros países hermanos?
- “Primero el suelo nativo que nada. Nuestra vida no es otra
cosa que la herencia de nuestro país.”
-¿Cómo establecer la confianza?
- “No basta la buena fe, es preciso mostrarla, porque los
hombres siempre ven y pocas veces piensan”
-Armarse
¿garantiza la independencia, la soberanía?
-“Las armas os darán la independencia, las leyes os darán
la libertad.”
-Un
consejo a los políticos
- “Elevar el monumento consagrado a nuestra
reconciliación, a la tregua y al derecho común de los hombres. Bien merecía
este monumento ser construido en nuestros corazones.”
-En
América Latina hay una tendencia presidencialista capaz de ignorar al trabajo
en equipo. El poder “delegado” en la voluntad de quien alcanza esa alta
magistratura…
-“¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y
del hombre que manda solo!.”
-El
culto a la personalidad parece venir en el “combo tropical” del poder..
-“No creo ninguna cosa tan corrosiva como la alabanza!
Deleita al paladar pero corrompe las entrañas”
- Y
del “Imperio”... ¿qué piensa?
- “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia
a plagar la América de miserias en nombre de la libertad “
-¿Cómo
vencer, como engañar, como confundir al enemigo?
-“A los enemigos no se engaña sino lisonjeándolos.”
- ¿Son los muertos por la libertad, solo héroes anónimos…solo cicatrices del silencio?
-“Al silencio de los muertos, sucedieron siempre los vivas a la Libertad “
-Cómo
manejarse desde la oposición?
- “Audacia en el plan y prudencia en la ejecución”
-Hay una tendencia
al militarismo en América latina…o en todo caso, una tendencia del militar a
acceder a los estrados del poder civil…es eso conveniente?
-“Aunque un soldado salve la patria, rara vez es un buen
magistrado. Acostumbrado al rigor y a las pasiones crueles de la guerra, su
administración participa de las asperezas y de la violencia de un oficio de
muerte.”
-¿Ciudadanos
de primera y ciudadanos de segunda?
-“Cada pueblo, cada hombre, sirve para alguna cosa. Cada
pueblo será libre a su modo y disfrutará de soberanía, según la voluntad de su
conciencia”
-La
indiferencia es quizás una de las causas del debilitamiento del liderazgo...la
falta de solidaridad, una característica del dirigente
-“Corramos a romper las cadenas de aquellas víctimas que
gimen; no burléis su confianza; no seáis insensibles a los lamentos de vuestros
hermanos. Id veloces a vengar al muerto, a dar la vida por el moribundo,
soltura al oprimido y libertad a todos”.
- La pasión por el poder, pareciera ocuparlo todo en este momento…más allá de cualquier otra pretensión
-“Creo más en el honor que en las pasiones”
-La
rigidez de un gobierno militar será suficiente para poner el orden?
-“El sistema militar es el de la fuerza, y la fuerza no
es gobierno”
-¿Su
más grande amor?
-“Mi único amor siempre ha sido el de mi patria, mi única ambición su Libertad. Los que me atribuyen otra cosa, no me han conocido nunca.”
-¿Su mayor riqueza?
-“Mi único amor siempre ha sido el de mi patria, mi única ambición su Libertad. Los que me atribuyen otra cosa, no me han conocido nunca.”
-¿Su mayor riqueza?
-“Mi único tesoro es mi reputación”.
-Lo
peor..
-“Mi vida…blanco de odios implacables”
-Algún rencor?
-“Mis cóleras pertenecen a los relámpagos que pasan con ellas”.
- ¿Un hombre de su estatura y sus logros conoce el temor?
-“Mis temores nunca me han burlado, ellos son presagios
infalibles”.
-¿Qué lo entristece?
-¿Qué lo entristece?
-“Mis tristezas vienen de mi filosofía y yo soy más
filósofo en la prosperidad que en el infortunio”
-
¿Cómo conciliar la República, en medio de dos posiciones radicalmente
contrapuestas?
-“Formémonos una patria a toda costa y todo lo demás será
tolerable”.
-
¿Prometer y no cumplir, seguirá siendo el camino al poder?
- “Me vería como un hombre indigno, si fuere capaz de
asegurar lo que no estoy cierto en cumplir.”
-¿Manuelita?
- “La amante idolatrada”
Diario
El Informador 09.07.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Publicar un comentario