Frente
al evidente debilitamiento del liderazgo, frente a esa especie de “depreciación”
en términos cuantitativos y cualitativos que la política y los políticos “sufren”
en el ánimo del colectivo en esta sociedad barroca en que nos hemos convertido…bien
vale la pena hacer un ejercicio crítico a quienes desde la mezquindad, el “pata
e´ rolismo”, la irresponsabilidad, la complicidad, la ceguera, la omisión o la
comisión…han contribuido a ese “desprestigio”. La política no puede –ni debe-
ser ejercicio solo de pequeñas apetencias personales. Tampoco ese festival de
miserias que, al mejor postor, no tarda en “revisarse” y reacomodarse cuando
aparecen los primeros nubarrones. Mucho menos ese chascarrillo de odios que se
descubre solo luego del “divorcio”...jamás, en el disfrute pleno de la “luna de
miel”. La política más que una charca de excretas morales, debe ser espacio
para la construcción…coto para la disidencia, el respeto; ventana para el
servicio social. Aquella que permite el ejercicio de la libertad y la relación
respetuosa, aún en el desacuerdo. Nunca para esos “avivatismos” cíclicos que suelen
identificarse cada cierto tiempo con algún “poderoso coyuntural” y su pródiga mochila.
Tampoco para ese ejercicio cínico de la deslealtad en función del servicio hormonal,
oportunista e impropio. Ni espacio para la traición como instrumento de
complacencia a la conveniencia de turno. Si bien es de sabios rectificar…no
parece serlo de quienes después de compartir el tálamo nupcial, salen a “vender”
los defectos de la ex pareja a quien “primero” quiera comprarlos...olvidando el
tiempo en cama juntos…ésos, capaces de desdecirse con tal de “cobrar” lo que creen
es una “factura” pendiente. La política mal puede ser estadio de pequeñeces,
lecho de desvergüenza, cuna de odios, instrumento vil donde el pragmatismo ramplón
sea capaz de devorarse ética y moral en una sola mordida…sin siquiera toser. O
hacer a quienes la practican sujetos de venganza, victimarios a tiempo
completo, sin que se arrugue el sitio del pudor. Un Pontífice señalaba que “después del evangelio, la forma más
excelsa de practicar la caridad…es la política”. ¿utopía?... Sobre todo
cuando vemos que socios íntimos del ayer, acusan hoy de turbio aquel que fuera
su propio entorno…o críticos acérrimos del pasado reciente, hoy se desgañitan
loando “bondades recién descubiertas” de sus nuevos “compañeros”… valorándolos
desde aquella máxima de “justo es lo que me conviene; e injusto, lo que no me
conviene”. Luce raro, que socios de intimidad manifiesta durante años…desconozcan
sus interactuaciones después del rompimiento, esperando que sepan “compensarle”
esa “falla” de la memoria: el desdibujamiento de esas “duras” verdades
conocidas, y hasta compartidas. O que enemigos confesos del ayer, donde se
descalificaron al extremo…hoy nos anuncien “su feliz casamiento”. Otros, advierten
malabarismos mediáticos, acordados previamente por los actores en escena...solo
para conseguir una absolución certificada de buena conducta…previendo así el
que los menos dóciles, o menos comprables, se deslengüen y ocasionen “daños
irreparables”. Aunque...algunas conductas parecieran obedecer a cosas más
sencillas. Sobre todo a esa necesidad de supervivencia que algunos resumen en
el conocido: sálvese quién y cómo pueda!... La política ha sido convertida por
algunos, en un espacio donde es posible cualquier “representación”. Incluso,
las muy poco serias: llamar la atención a partir de escenas carnestolendas, de una promoción del
absurdo, o de la exaltación del ridículo… un recurso desesperadamente válido en
“la escasez”, capaz de aportar “presencia mediática” a quien a él acude en
medio del desmoronamiento. No es con comiquitas o caricaturización de cosas tan
serias como el garantizar la gobernabilidad y el bienestar común, que puede
avanzarse en un liderazgo. Por eso, actores al teatro…y zapateros, a sus
zapatos. Bien
lo aseguraba en su momento André Malraux: “En la política es a
veces como en la gramática: un error en el que todos incurran…finalmente es
reconocido como regla.”
PATIBULARIO
· El
equilibrio gobierno oposición, la
paridad de las fuerzas en una democracia, persigue que ninguno de los actores
se desborde…pero resulta ingenuo creer que ese espacio lo brindará –en algún
momento- gratuitamente, el adversario!
· Sin demeritar a los honrados... ¿no son como muchos los doctorados
honoris causa de la UCLA… en tan poco tiempo?
· Su problema: no es lo que deja su caballo de paso…
sino lo que deja el paso de su caballo!
· Uno, se arma para el escenario donde cree tener con
qué….y el otro, reagrupa voluntades para el gran reto, contando con la -hasta
ahora- eficiente e invicta maquinaria…. la gobernación: el “niño Jesús!”
· Al –o a la- que programó semáforos de Leones c/c Venezuela, dizque lo
hicieron miembro vitalicio del círculo de reposteros...porqué qué torta, qué
torta más grande!
· La moneda imperial…de 0,5 en 1999 a 15.50 el viernes
pasado….ññooo!!!!
· Su silencio…pareciera descontrolar a su adversario
· En CORPOELEC: apagones externos…y corrientazos internos
· Iribarren en Diciembre.... ¿la joya de la corona? ¿Medición
“por banda” entre Amalia y Alfredo?
· Richard:…qué buena vaina con Isis!!
· Concepción, Catedral y Santa Rosa…la Pinta, la Niña y la Santa María de la
oposición
· "Para gobernar, hay que saber aprovecharse de los
vicios de los hombres…no de sus virtudes." Napoleón Bonaparte
· Presidenta Roussef: "Es mejor el ruido de los diarios
al silencio de las dictaduras”
· Nada es más peligroso que el miedo habitando el sitio del
liderazgo. Se adivinan fantasmas, se presienten ataques, se actúa a la
defensiva, se cometen torpezas, se
imposibilita convocar la sensatez en medio del
ruido atormentando el juicio. Pues no suelen medirse todas las posibles
consecuencias. No hay noción del desaguisado y ni siquiera se advierte que un
torpe desespero por salvarse, solo aligera el hundimiento. El miedo suele disfrazarse de intolerancia,
de grito destemplado, de altisonancia; pero siempre se evidencia, pues como la
tos … es imposible disimularlo!.
· Eduardo Gómez Tamayo, un protagonista del desarrollo… quien
deja a los suyos, el hermoso testimonio del deber cumplido.
· Se marchó para siempre Ismael Cárdenas...compañero de ruta, de insomnios, de logros, de
amor, de Luisa Teresa Yépez....hombre de bien, nos lega a todos la verticalidad
de su ejemplo.
Diario El Informador 12.11.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
ENTREVISTA
Alejandra González
NO CAÍMOS
EN LA TRAMPA DEL MIEDO
Alejandra González es Barquisimetana, graduada en
Administración Comercial en la UCLA, realizó estudios de Postgrado en Ciencia
Política en la LUZ y en Gobernabilidad y Gerencia Pública en la UCAB. Tiene una
sólida experiencia en la función pública municipal. Trabajó por 14 años en la
Alcaldía del Municipio Iribarren llegando a ocupar la Dirección de Hacienda, luego de haber
ejercido múltiples cargos dentro de la Institución. Ha sido Asesora de diversas
Alcaldías en los Estados Lara, Yaracuy, Portuguesa y Carabobo, así como de las
Gobernaciones de Lara y Yaracuy. En los últimos once años se ha dedicado a la
lucha social, ha organizado consejos comunales en diferentes parroquias de la
ciudad. Fundadora de la ONG “Todos por Barquisimeto”,
organización que trabaja por una mejor ciudad. Resultó electa como Coordinadora
Regional de Voluntad Popular en el Estado Lara, luego de haber obtenido la
mayor votación en las elecciones abiertas llevadas a cabo por esa organización.
Con ella controvertimos hoy de política, ciudad, elecciones, Chávez, Henri,
Unidad, Reyes, Alcaldía….
-
¿Por qué la política?
-
Por
una profunda vocación social, teniendo claro, que la política es el medio para
lograr “el poder” para servir. Para mí, lo político debe ir de la mano de lo
social, un fin cuyo objetivo fundamental debe ser el bien común. “El que no vive para servir, no sirve para
vivir.” Comparto la frase de la Madre Teresa de Calcuta.
- Los adelantos y el acceso ilimitado a
la formación y al conocimiento ¿han permitido mejores ciudadanos?
- Una
ciudadanía responsable significa una sociedad suficientemente informada para
tomar decisiones conscientes, libres y solidarias. Y para que esto suceda la
población debe tener las herramientas para consolidar un criterio y participar
asertivamente en las decisiones del país.
La contribución de las instituciones de educación en la transformación de la
ciudadanía es de suma importancia, ya que en ellas se encuentra concentrado no
sólo el conocimiento, sino el talento humano dedicado a difundirlo con responsabilidad.
-¿Será fácil recuperar la venezolanidad,
distraída en odios de lado y lado?
-
Tenemos un país muy polarizado. No obstante en los venezolanos, nunca había
espacio para odios y rencores. Cuando juega la “vino tinto”, esas diferencias
circunstanciales que nos han querido sembrar estos años, quedan atrás. Somos lo
que siempre hemos sido: un pueblo alegre y unido. Quizás más que en cualquier
otro momento de nuestra historia necesitamos una nueva forma de hacer política,
capaz de basarse y construir sobre lo que nos une como venezolanos, que es
mucho más importante que lo que nos separa.
- ¿Capitalismo o socialismo?
- Mas
allá de ese debate ideológico, el mejor modelo de gobierno, es el que el
Libertador soñó: “El que dé a los habitantes de una nación la mayor suma de felicidad
y de progreso.” Para mí, el mejor gobierno es el que le dé mayor tranquilidad y
paz a los ciudadanos, para que puedan progresar, estudiar, trabajar, emprender.
Y esos modelos de gobierno existen: Brasil, que se ha convertido en el gran
gigante del sur, con un desarrollo económico sostenido con justicia social en
una combinación perfecta entre Estado y sector privado. Lo mismo Chile,
Colombia y Perú…países que se están perdiendo de vista. Y más lejos pudiéramos
citar la propia China o Vietnam
convertidos en grandes potencias, saliendo de la pobreza con un desarrollo
económico sostenido. Lamentablemente, crecen pero con un sistema comunista que
conculca libertades. Aunque pronto tendrán que abrirse a las libertades
políticas porque el mundo de hoy así se lo exige.
-¿Te dejó alguna lección el 7 de
Octubre?
- Si…continuar
impulsando con más fuerza la lucha social para convencer a los que votaron por
el actual presidente que existe una opción de un mejor país. No caímos en la
trampa del miedo y la desesperanza a la que juega este gobierno.
- ¿Se la dejó a la oposición?
- Supongo.
Entiendo que todos debemos extraer lecciones de ese resultado. No fue cualquier
cosa lo que ocurrió. La alternativa democrática debe profundizar su trabajo,
hacer más y hacerlo mejor para los próximos comicios… en lo social, en
organización, en activismo. Y aunque esto sigue siendo la lucha de David contra
Goliat…no hay lugar para rendirse.
- ¿Hizo daño esa separación entre “nueva
y vieja política”?
- En
política las divisiones tajantes siempre causan daños. Los partidos
tradicionales tienen cosas buenas y cosas malas, y las nuevas organizaciones no
escapan de fallas. Nadie es infalible. La coyuntura política que vivimos nos
pone en una situación compleja, preñada de obstáculos, que nos obliga a
consolidar una sincera unidad…evitar los pases de factura innecesarios. Que las
diferencias que tengamos, que las hay, las procesemos con respeto; sin caer en
exclusiones de organizaciones y personalidades que son necesarias para lograr
los cambios que el país demanda. El asunto político en Venezuela no es
cronológico ni generacional, sino de que ejerzamos la política con decencia,
siendo útiles a la sociedad evitando prácticas que han hecho de la política -para
mucha gente- una actividad despreciable,…y de los políticos, personajes
cuestionables.
- Hay quienes comienzan a sentir
nostalgia del pasado… ¿regresar es una opción?
- El
pasado no es una opción. Los pueblos y sociedades buscan superar su propio
pasado. Por lo demás, este gobierno ya es el pasado. Continuamos en la lucha
política y social para superarlo. Casi 7 millones de venezolanos votamos por el
futuro…no por el pasado.
- ¿Te sentiste, junto a tu partido, protagonista en Lara?
- Trabajé incansablemente por
el triunfo de Henrique Capriles junto al gran equipo de Voluntad Popular… en
todos los rincones del estado dimos todo para materializar este triunfo. Cada
día se sumaban más y más personas a la campaña, ayudando, caminando,
convenciendo, votando. Cada una de esas personas que participó fue protagonista
también. Lamentablemente no pudimos obtener el triunfo.
- Leopoldo... ¿prevenido al bate?
- Los políticos siempre
deben estar prevenidos al bate, porque sino los ponchan. Leopoldo está entre
los líderes nacionales que se han consolidado en los últimos años al fragor de
luchas muy difíciles en las que ha demostrado coraje, conocimiento del país, ganándose
el aprecio y el reconocimiento de los venezolanos
- ¿Qué pasará en Lara, en tu opinión, en
Diciembre?
- Henri repite. Por
cierto, acompañado por el equipo de legisladores que ha propuesto la unidad
democrática, que también serán triunfadores. Henri tiene una buena gestión
pública, buena aceptación popular, incluso de sectores que habiendo votado por
Chávez sin embargo consideran que la mejor opción para Lara la representa Henri,
por lo que sufragarán por él. No tengo duda de ello.
- ¿Qué consecuencias traería para la
oposición si gana Reyes?
- Por lo que te respondí
anteriormente, no veo posible ese escenario. Y en ese supuesto negado, más que
para la oposición, las consecuencias las viviremos todos los larenses: volver a
la oscuridad. Regresar a aquellos años donde no quedó nada para el Estado Lara.
Si acaso, el mal recuerdo de una pésima gestión y un discurso divisionista…un
alto porcentaje de los partidarios del presidente no quieren que retorne a la
gobernación.
- ¿Cuáles para el gobierno, si gana
Falcón?
- Sería una lección muy importante.
Deberán aprender que los Estados no aceptan candidaturas impuestas por el dedo
del Presidente. Mientras Henri fue objeto de un consenso en reconocimiento a su
gestión por más de 20 organizaciones políticas, la candidatura de Reyes Reyes
no se le consultó ni siquiera al PSUV de Lara.
- ¿Un triunfo de Falcón, potencia a
Voluntad Popular…o solo a Avanzada Progresista?
- Sin duda, un triunfo de
Henri potencia a la unidad democrática.
- ¿Qué lectura le das al triunfo
opositor en Iribarren?
- Es inexcusable que
con los recursos que dispone la Alcaldía de Iribarren y las relaciones sólidas
que la Alcaldesa tiene con los distintos despachos nacionales, el resultado de
gestión sea tan precario. La ciudad luce abandonada, y los Iribarrenses
emitieron un voto castigo. Por otra parte, Henri salió de la Alcaldía con un
buen reconocimiento del electorado y si a ello sumamos el trabajo adelantado
por Alfredo Ramos y la actividad política y social que realizan las
organizaciones de la alternativa democrática, entre ellas Voluntad Popular, el
resultado entonces es absolutamente comprensible.
- ¿Está el chavismo en su peor momento?
- Tampoco en su mejor
momento. Son 14 años de mandato, el Presidente sentenció que volvería polvo
cósmico a la oposición, sin embargo nosotros obtuvimos casi 7 millones de votos
limpios.
-
¿Habrá un Chavismo sin Chávez?
- El
partido de gobierno está tan fracturado dentro, que lo único que los une es
Chávez. ¿En cuántos estados van separados? ¿Cuántos candidatos alternos a
gobernaciones y diputaciones tienen? El propio presidente ha tenido que cambiar
a unos y a ratificar a otros por la rebelión de sus diferentes grupos. Sin
embargo, las divisiones se mantienen. Dicho por sus propios voceros “Chavismo
sin Chávez no existe”.
-
¿Por qué la oposición no defiende ni siquiera su propia obra…sus 40 años en el
poder?
-
La
oposición es amplísima. Entre los cuales hay organizaciones que tuvieron
responsabilidades de gobierno en esos 40 años y otras que no. Sin embargo,
reconozco que hay importantes obras de ese período que no se han defendido con
suficiente fuerza, en materia de vialidad, servicio eléctrico, las empresas
básicas, la industria petrolera…pero también hay que reconocer que hubo
carencias y hechos de corrupción que empañaron, sobre todo en los últimos años,
a ese período de la democracia venezolana. Ahora bien, el actual gobierno, con
más dinero, las instituciones bajo su control, no ha dejado una obra importante
que valga la pena reseñar… y en materia de corrupción ha sido peor que cualquiera
de los gobierno anteriores…Pero ciertamente, hay que refrescarle a memoria a
los venezolanos.
-
¿Dónde te ves en el futuro inmediato?
-
Me
veo trabajando por mi país, por mi Estado, por nuestra gente, al frente de una organización consolidada entre las grandes fuerzas políticas regionales a lo cual estoy dedicando todo mi empeño. Por
supuesto, también en la labor social que he venido realizando en los últimos
años a través de la ONG Todos por Barquisimeto.
- La Alcaldía de Iribarren… ¿una opción para
ti?
- Por ahora no. Alfredo Ramos es el candidato a la Alcaldía. Venció en las primarias de la Unidad y por
tanto es el candidato de todos. Trabajaremos por su triunfo. No descarto a futuro mi participación, puesto
que desde muy joven tuve una relación directa con el Municipio. Mi tío Pérez Coronel ocupó la presidencia del
Concejo Municipal y fue concejal por 25 años. De su mano aprendí a amar a
nuestro Municipio, al que le dediqué 14 años en el área de Contraloría y
Hacienda. Luego fundé la ONG “Todos por Barquisimeto” desde donde formulé
conjuntamente la sociedad civil organizada,
una propuesta de ciudad.
-
¿Qué te emociona?
-
Ver
a mis hijos formados, ver el fruto de la labor social que realizo, ver jóvenes
comprometidos con el país incorporándose a la política.
-
¿Cómo te diviertes?
-
Entre
la lectura y el ejercicio.
¿De
qué te arrepientes?
-
Respuesta definitiva…sin arrepentimientos.
-
Lo que quieras agregar…
-
Tengo
una profunda confianza en el futuro de mi país. Por supuesto no me sentaré a
esperarlo. Trabajo y lucho sin descanso por él, manteniéndome firme en la
disposición de no dejar que nos arrebaten el país que queremos para nuestros
hijos. No estamos solos, somos casi 7 millones de venezolanos que estamos
apostando a ese futuro. A nuestra Patrona, la Divina Pastora rogamos que nos
acompañe iluminando nuestros caminos de esperanza.
Diario
El Informador 12.11.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.
