• Home
  • Posts RSS
  • Comments RSS
  • Edit
Blue Orange Green Pink Purple
.

..AH MUNDO,LOS BUENOS MODALES!!!


Lic Víctor M. Barranco C.
(Publicado en la Edición Aniversaria de El Informador)

“Todo tiempo pasado fue mejor”…asevera el decir popular. Aunque muchos piensen que ese ayer estaba lleno de prejuicios, limitaciones sociales y hasta sanciones morales capaces de hacer al hombre reo de inflexibles conductas y comportamientos, establecidos entonces como “buenos modales”…parientes fisgones y estrictos del entonces concepto de respeto. Vivíamos –en el pasado reciente- llenos de normas y manuales de comportamiento heredados de familia en familia y de sociedad en sociedad que eran consideradas de obligatorio cumplimiento para “las mujeres y hombres de bien”…y para quienes se “formaban” en medio de límites hoy considerados obsoletos y hasta ridículos por las nuevas generaciones. El comportamiento social estaba lleno de regulaciones que, si bien no escritas, establecían conductas de “obligatorio cumplimiento”. Para las damas ir a misa sin velo o sin mantilla, era una ofensa a la casa del Señor. Los pantalones, una provocación satánica!. Las sandalias doradas, etiqueta del vergonzante oficio practicado. Hasta “los quince”, se imponían las “medias tobilleras” y los “vestiditos imperio”. Y ayayayyy que a escondidas alguna se atreviera a “sacarse” las cejas o a pintarse las uñas, los labios, las mejillas…porque había inmediatamente consejo familiar de “juzgamiento” y sanción “frente a la violación de los códigos mínimos de decencia y comportamiento”. Los hombres machos, machotes, usaban solo colores serios en las camisas. Nada que ver un rosado, un fucsia, un vino tinto. Eran de “pelo en pecho”…nada que ver con el hoy depilado de moda!. Las cosas cambiaron cuando se impusieron -en los sesenta- unas camisas vaqueras de colores y cuadros chillones, que todos usaban porque “salían” en la cuña de Marlboro. Luego los Hippies cambiaron radicalmente usos y costumbres…¿Un zarcillo en la oreja de un hombre? ¿Secarse el pelo? ¿Hacerse “mechitas”? ¿Una camisa con encajes?...solo si uno estaba obstinado de la vida y quería que los padres “lo ahorcasen”. Es más, hubo una época -anterior a la nuestra- cuando solo se usaba para el aseo “jabón azul” y “jabón de olor”…ya advertirán ustedes, con cuál ejercía su higiene el hombre de aquel momento. Era de rigurosa obligación tener una “bata de baño”…un batón hecho del mismo material que “los paños”, que permitían salir de ducharse al cuarto, sin romper ninguna regla…porque cuidadito y salir envuelto en una toalla!!. Era de “mala educación” andar en pijama o “bata” en la casa. Esas eran vestimentas solo para la intimidad de la habitación. Se tenía una ropa para el colegio, una para la casa y una “para salir”. El “estreno” era en Semana Santa, o en Navidad…y papá o mamá escogían lo que se iba a estrenar a su gusto, y a uno le parecía que eso era perfecto!...nadie protestaba. Las niñas de mejor posición económica, “estrenaban” los domingos para la misa. Cuando a los muchachos le “gustaba” alguna joven, se le “declaraban” por carta, y si ella “era decente”...se tomaba por lo menos quince días en contestar. Hacerlo de inmediato, era un riesgo de ser tomada como casquivana…”sebosa” la llamaban en esa época. Las “visitas” a “las conquistas” eran de 7 a 9 de la noche, un par de veces en la semana, y rodeado de casi toda la familia. “Las salidas”…solo a Misa de 10 de la mañana, y de allí a Vermouth en el Cine, con chaperona y todo. “Las exiguas libertades” se daban en las muy concurridas Misas de Aguinaldo, cuando en alguna oscuridad uno “le robaba” un beso a la amada…en la mejilla. O en una audacia propia del amor, la tomaba de la mano!. Los mensajes de amor, o de galantería, casi siempre se escribían en un libro de “autógrafos” que las jóvenes tenían. En él, se asentaban lo que hoy pudieran considerarse tremendas cursilerías, pero que en aquel momento, eran de uso cotidiano…una, a modo de ejemplo, escrita en la última página del librito en cuestión: “quien te quiera más que yo…que firme en la página siguiente”.
Se usaba el telegrama para felicitar por el cumpleaños y algún nacimiento. Las flores, y las serenatas eran un detalle que conmovían también a “la suegra”!. ¿Salir solos una pareja de enamorados a la playa o a una fiesta como hoy?...ni pensarlo!.. ¿Amigos o amigas con derecho?.. Ave María purísima!!
En las fiestas, uno primero “solicitaba permiso” a los padres para bailar con alguna “pavita” de nuestro gusto, y si estos asentían, solo entonces uno la “sacaba” a bailar…imagínense a un joven de nuestros días, cumpliendo esa ceremonia!. Además, a lo más que uno llegaba al “intimar”, era bailar “cachetico pega´o”, o llevarse la mano de “la pareja” al hombro…nada de “perrea nena, perrea”…y para colmo, en solo una canción por set, que era cuando la orquesta o el pickup tocaba el único bolero cada seis “piezas”. En algunas fiestas, incluso, se usaba “el carnet de baile”…para el control paterno y la limitación de las solicitudes. Nadie, al no más conocerse, se decía mi amor. Mucho menos besarse en la mejilla. Para esos “avances”, había que estar comprometido oficialmente!...incluso, se “cruzaban aros” como para “asegurar” la palabra empeñada. Es más, ni siquiera el matrimonio civil daba derecho a alguna intimidad, se les recordaba “que estaban casados, solo de la cintura para arriba”….No se proferían palabras altisonantes delante de una dama, ni de persona desconocida, ni de mayores. Era de “caballeros” abrir la puerta del carro a una dama. “Un caballero siempre le abre la puerta a una señora, le cede el asiento, le cede el paso, la ayuda a quitarse el abrigo o le ayuda a cargar cosas”… igualito que hoy en día!. “Un caballero nunca hace preguntas como: "¿Te vas a comer todo eso?", "Oye amiga comes como un remordimiento...mucho más que un despecho!", "¿Cuántos años tienes?" …pues "a una mujer no se le pregunta a dónde va, de dónde viene, ni la edad que tiene"…
Pendejo, que ha pasado a ser palabra de uso cotidiano después que Uslar Pietri la usara en público… era sustituida por “bolsa”, “bolsiclón”, “pistola”; “Fulano si es pistola”, se oía con frecuencia. Sin dudas, mucho menos altisonante que la apenas hace semanas permisada por la alta jurisdiccionalidad, y que se disimulaba con un “hijo de la graaaandísima Bretaña”… Cuando una dama veía por primera vez a una niña…o a una joven, poco afortunada físicamente…no decía que era fea, cuando le preguntaban ¿Qué te parece la hija de fulana?…se limitaba a contestar. “tiene juventud”. ¿Una flatulencia en público?...significaba el destierro de la casa donde se osara tremenda asquerosidad…en contraste con las series de televisión actuales donde, ellas y ellos protagonistas, lo hacen con usual desparpajo… aunque no faltaba algún osado que lo justificara entre amigos, diciendo “prefiero perder un amigo, que molestar el estómago”. Los “condones” eran una mercancía clandestina y pecaminosa. Si alguien iba a una farmacia a comprarla, esperaba a que no hubiese nadie que pudiera oír lo que se pretendía comprar…y si la dependiente era mujer, entonces se iba sin el ominoso preservativo…Que alguien contestase el teléfono diciéndote “mi vida” o “mi amor” sin conocerte, imposible que ocurriera. El señor o señora, siempre por delante.
Se le “pedía” la “bendición” a los padres, los tíos, abuelos, padrinos y hasta a los sacerdotes y no se “tuteaban” como hoy….los menores aceptaban en silencio respetuoso cualquier regaño de cualquier mayor…porque si los padres se enteraban que algún comportamiento mereció una reprimenda de un mayor, entonces ellos también le regañaban, y hasta podían castigarlos. El maestro era figura de autoridad y respeto. Impensable contestarle de mal tono. En clases, si entraba alguna persona, los alumnos debían ponerse de pié y dar los buenos días o las buenas tardes, y no se sentaban hasta que el maestro no se los indicase. A las compañeras “ni con el pétalo de una rosa”. Si el papá, mamá, el maestro o alguna persona mayor llamaba, se debía contestar: “¿señor?”…pues contestar: “¿qué?” era sinónimo de irrespeto. Si “se encontraba” algún dinero en la calle, en la bodega…era conminado a regresarlo inmediatamente, so pena de un “coscorronazo”!. Los padrinos, eran –o a lo mejor solo se sentían- una especie de “padres alternos”. Estaban pendientes y establecían vínculos afectuosos permanentes con sus ahijados. El famoso “cachete” –moneda de 5 Bs llamada también fuerte- era el regalo esperado en cada visita del compadre de papá.
Era irrespetuosamente grave, que un menor se “metiera” en una conversación de mayores. Que interrumpiera algún diálogo de adultos, por muy banal que éste fuera. Una mirada penetrante, “un cambio de luz” en la cara de papá o mamá…bastaba para que uno entendiera que estaba de más. Hoy, nada que ver. Una vez, me quedé mirando a mi nieto (6 años) a ver si captaba el mensaje de su interrupción discordante, y me espetó: “epa abue…¿y entonces?”…
Era considerado inelegante comer con la boca abierta o hacer ruido al masticar, eso que llamaban “chasquear”. Hacerlo con las manos, o chuparse los dedos mientras se degustaba cualquier cosa divina. Lo que conllevó a esa especie de violación exquisita de la norma, en la intimidad de algunas casas, que consecuenció frases como “más sabroso que comer con las manos”…”más rico que chuparse los dedos”. La mesa era, una especie de santuario. La comida… excusa para la diaria y respetuosa reunión en familia. “La mesa se respeta” fue un estribillo que aquellos que tenemos más tiempo siendo jóvenes que otros, “vejetes” de esta época, oíamos con frecuencia. No “se podía jugar con la comida”. Ni los niños ni los mayores podían hacer bolitas con la miga de pan, echar cuentos, alzar la voz, gritar, pelear, reírse desproporcionadamente. Había que comerse, sin chistar, todo lo servido en el plato. “En la mesa no se grita. Las cosas se piden sin levantar la voz. Si es preciso se repite, pero no se levanta la voz.” “A la mesa se sienta uno vestido, no se debe sentar con ropa interior o pijamas. No se juega con la silla. Las sillas han sido hechas para sentarse no para jugar, o ponerse en pie sobre ellas”. Mucho menos, limpiarse los dientes con los dedos, o “escarbárselos” con algún palillo. Tan seria era la norma, que algunos al usar el palillo, se tapaban la boca con una mano…como para alivianar la infracción que estaban cometiendo. Y de eructar, wekele!!!...la propia cochinada!. De igual manera que escupan en cualquier lado. Que estornudasen o tosieran, sin taparse la boca ni voltear la cara. Igualmente desagradable a la vista, y al buen comportarse, que los hombres se rascasen o tocasen “las que te conté” en público…cuando hoy, y gracias a los bailes de Michael Jackson “tocarse “adelante” es “un paso de baile...
De mal educados, “meterse” el dedo en la nariz y “hurgarla” en público, o “sonársela” buscando alivianar cualquier dificultad respiratoria. Que se riesen de los demás, sin disimular, o que señalaran con la boca al “interfecto” de quien se estaba hablando, no precisamente en positivo. Que masticaran el chicle con la boca abierta. No lavarse las manos después de ir al baño o antes de sentarse a la mesa, o no pedir permiso para tomar alguna cosa. Que tirasen basura en cualquier parte. Que se rascaran las nalgas, acomodaran “la panty”, o cualquier manipulación “indecorosa” de la vestimenta o el cuerpo en público. Que se descalzaran o que les diera por beber del “pico” de la botella o del “cartón” de la leche o el jugo. Carreño, a quien muchos citan sin siquiera haberlo leído, solo por la repetición de alusiones que siempre han tenido cada vez que papá, mamá o algún mayor corregía algún comportamiento…aconsejaba: “El muchacho que puede entrar en un cuarto sin caerse, que tiene seguridad en su comportamiento sin llegar a la exageración, que se levanta cuando alguna señora entra a la pieza en que se está, que viste apropiadamente, es un joven valioso. No basta con ir limpio y pulcro, hay que buscar además que las ropas sean apropiadas. No es posible pensar que un muchacho que es demasiado flojo para limpiar sus zapatos, cepillar su traje o cortarse el pelo tenga energías para dedicar al trabajo. La gente juzga siempre por las apariencias, así pues, mi querido joven, preocúpese porque su apariencia sea agradable",. Hoy, la “libertad”, “la espontaneidad”, ha barrido con esos esquemas de comportamiento. Algunos, definitivamente excesivos…pero otros, capaces de hacernos exclamar…ah mundo, los buenos modales!

 
Recuadro 1:

 

Un profesor de urbanidad, señalaba en una conferencia: “Si usted se crió en una casa como la mía, "buenos modales" era como el nombre de la calle en la que vivía. Para empezar, "Por favor" y "Gracias". El "menú" se completaba con respeto, tacto, paciencia, consideración y todas las demás cosas importantes para un mundo civilizado. Vamos a una reunión social, y no hay el respeto que se daba a los conversatorios o tertulias de años atrás, en los cuales se respetaban la palabra del expositor, o se le permitía que expusiera sus puntos de vista. Hoy no se deja hablar, cree tener la razón quien más grita o habla, y si acaso no tiene un cigarrillo en la mano y está viciando el aire de los contertulios, está hablando en forma tal ya sea acercándose la rostro o agarrando por el brazo para que le escuchen. No se respeta la palabra del ilustrado, del culto, ya cualquiera con leer el periódico, o ver la televisión, piensa que está preparado para una charla, en la que importa es sobresalir sin tener en cuenta los motivos de exposición. Y si ha tenido la oportunidad de ir a una sala de cine, ni se diga…el espectador monta los pies en la silla, se trae un montón de dulces, cotufas, y a rumiar durante la película, y si fuma, prepárese para recibir el humo en el cabello, por que aunque está prohibido fumar en los recintos cerrados, pero por curiosidad y ley de los contrarios, a las personas les gusta llevar la contraria en los sitios en los cuales pueda hacerse notar, es decir sobresalir, y si acaso no se pone a hablar o hacer el romance con la pareja si va acompañado, que hace que la diversión del espectador se convierta en preocupación y distracción contrarias… Los buenos modales son compañeros del respeto”… terminaba diciendo en su exposición el hoy, sin dudas, fuera de lugar expositor.

Recuadro 2

 

Aseguraba Carreño: "¿Sabía usted que es de pésimo gusto caminar por la calle con las manos metidas en los bolsillos?, ¿o que es asqueroso taparse la nariz con la mano al estornudar?, ¿o que no hay nada más repugnante que esa sombra en la cara de los hombres que da la barba renaciente?, ¿o que la cama matrimonial expuesta a las miradas de los visitantes es signo inequívoco de vulgaridad?". “Jamás empleemos los dedos para limpiarnos los ojos, los oídos, los dientes ni la nariz. La persona que hace esto, excita un asco invencible. No olvidemos asearnos con un pañuelo ambos lagrimales, pues pocas cosas hay tan repugnantes a la vista como el humor que en ellos se deposita pasado cierto número de horas. Cuidemos de no recostar nuestra cabeza en el respaldo de los asientos, para preservarlos de la grasa del pelo. Las mujeres deben procurar no estar desaliñadas dentro de su casa, aunque realicen labores domésticas. Es un acto vulgar y grosero nombrar a una persona, al solicitarla en su casa, sin anteponer la palabra señor o señora.”



Diario El Informador 30.01.12
Edición 44 Aniversario
Lic. Víctor M. Barranco C.








Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir en X Compartir con Facebook
Read More 0 comentarios | Publicado por Lic Victor M. Barranco C | edit post

LA ALIANZA



La oposición, logró acaparar en las últimas semanas la atención sobre el accionar político nacional. Posicionar sus temas como prioritarios y desplazar de la agenda la propuesta oficial hasta ahora dominante en el escenario del debate diario. Las primarias, los “debates”, las “diferencias” que entre candidatos comenzaron a plantearse, si bien pudieran significar el “develar” de una “procesión interna” contenida…han permitido –adicionalmente- el darle un “calor de competencia” al evento -del que hasta ahora había carecido- y trastocar escarceos y diferencias en fuerza de motivación para las tendencias actuantes...capaces de convertirse, si se manejan adecuadamente, en estímulo de participación. La decisión de Leopoldo de apoyar a Capriles, si bien válida en el por qué, deja mucho que desear en el “cómo”. Bien lo señala LBO, uno de los partidarios de la Unidad: “Puede que para algunos tenga sentido eso de que “en la guerra y el amor, todo se vale”, pero estoy seguro que la gran mayoría aspira salir del chavismo para ver un juego limpio, con modales, con ética. No me gustó la jugada innecesaria e inmadura. Todo candidato tiene derecho, y hasta obligación de retirar su candidatura si no le ve futuro ni utilidad, pero hay que saber hacerlo, sin componendas ni trampitas como acudir a un debate de candidatos sin ya serlo, y además en una condición ya pactada con otro actor de la comedia y a dúo. No había necesidad de la burla a los demás compañeros de competencia noble, o a los electores”…. Necesario agregar que la alianza, si bien ventajosamente efectista, no es determinante en los resultados. Las encuestas y “posicionamientos” que conocemos, obedecen a las proyecciones de aceptación de los candidatos para la Presidencia…y no para las Primarias. En éstas, es muy difícil “medir” y/o “proyectar” posibles resultados confiables a través de los métodos de investigación sociológica que conocemos, pues “esos resultados” obedecerán más a lo que pueda hacer la estructura y recursos a “disposición” en procura de la movilización del “voto” dirigido…que a la voluntad espontánea del potencial votante. Lo que si le proporciona a Capriles esta decisión, es un efecto de opinión pública de “crecimiento”, que pudiera traducirse en la percepción de “ventaja” en el común que no conoce la diferencia del “comportamiento y motivación del votante” entre primarias y generales. Además, reafirma la tendencia bipolar de la “confrontación” al reducirla fundamentalmente a Pérez y Capriles…o Capriles y Pérez. Pues, frente a la estructura nacional “histórica” que apoya a Pérez (AD-COPEI-UNT por mencionar los principales) y que en el “librito” le otorgan al aspirante zuliano posición de vanguardia en el “otro polo”…este movimiento de López en “la última curva” de la campaña, luce mediáticamente oportuno para Capriles…aunque no necesariamente suficiente para asegurar la victoria interna. Pérez deberá ahora, consolidar “mediáticamente” sus posibilidades, “mostrar” lo que tiene en la maleta…volcarse en la nacionalmente consolidada estructura que le apoya, para así sobreponerse al “rasponazo” opinional infringido por Capriles. Arria y Machado, quienes se han convertido en primerísima referencia opositora, al parecer, seguirán jugando su propio juego…que trasciende febrero, independientemente del resultado del evento. Medina, lamentablemente para él, luce fuera de juego. La confrontación del 12, a diferencia de las elecciones de Octubre…obedecerá más a la capacidad de movilización, a la estructura de apoyo, a los recursos a disposición, al “aparato” eficiente, que a la voluntad y simpatía del potencial elector, aún por encima de cualquier alianza candidatural. A tal punto la diferencia entre una y otra elección, que algún determinado candidato puede estar “sobrado” en las encuestas, y sin embargo “perder” las primarias si no tiene la estructura de movilización requerida. Lo que si han logrado López y Capriles con su decisión, es sacudir el cotarro electoral y “mover” la opinión pública en torno al proyecto opositor…además de “obligar” a definir los polos donde las primarias elegirán su candidato…el de Pérez, o el de Capriles…o el de Capriles, o Pérez. Arria y Machado, aguardarán por ese futuro muy cercano que reclamará –seguro- la experiencia y claridad de Diego, y el calculado y aplaudido coraje de María Corina. Así de sencillo!



PATIBULARIO



• Leopoldo López (Junio 2.011): “Capriles será mi Vicepresidente”

• Falconistas en Lara…confiados en “revolcar” a sus socios comensales en las primarias. Los comensales, con algunas cartas que jugar…apostando por alguna sorpresa!

• El Arquitecto Claudio Beuvrin, me hace llegar su propuesta para un Parque a la Divina Pastora: “Este parque se desarrollaría a ambos lados del rio Turbio, abarcando desde el puente de Santa Rosa hasta el parque Macuto. Será un gran parque lineal, con una superficie apropiada a las dimensiones de la metrópoli actual y sobre todo de la futura”.

• Eleazar, bíblico, y que le dijo...con la misma vara que medís, seréis medido

• Entonces, la fuerza preconizada por Leopoldo… ¿era puro currucucú y nada de paloma?

• ¿Ismael, más que un nombre bíblico, dizque es -en Yaracuy- una referencia de negociados y peajes oficiales?

• ¿Será cierto que el Lápiz aquel que chaparreaba en Yaracuy, ya no dibuja, ni planifica, ni ordena, ni regaña...solo borronea y garabatea?

• En este incierto comienzo del 2.012… oportuno no olvidar que “la historia la escriben, siempre…los vencedores”

• Las Verdades de Miguel (27.01): “en este pacto jugó papel importante un operador político del gobierno. Del lado de Miraflores la idea es presentar el 7-0 un escenario de confrontación entre pobres y oligarcas. Capriles encaja en ese cuadro, no así Pablo.”

• Víctor Hugo en Copei…no moja, pero empapa!

• Según últimos sondeos… Alcaldías de Palavecino, Morán, Crespo y Torres (esta última dependiendo del candidato)…resultarían teóricamente “papayitas” para la oposición!

• “No se pueden alimentar hambrientos…con estadísticas” David Lloyd George

• ¿Más circo?...es posible…aunque esta vez, tenga que ser sin pan!

• En Lara, las primarias determinarán además, entre Henri y la Mesa...quién chaparreará a quién!

 

Diario El Informador 30.01.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.


 
ENTREVISTA

Lic Víctor M. Barranco C

 

Diego Arria:
 
NO HABRÁ VENGANZAS
…HABRÁ JUSTICIA
 

Ha sido Parlamentario, Gobernador de Caracas, Ministro, Embajador. Presidió el Consejo de Seguridad de la ONU. Empresario. Agricultor. Ya una vez había aspirado a la Presidencia de la República representando un movimiento llamado “Causa Común”…basado en la campaña “Dale tu mano a Diego”…cuando el bastón, además de un apoyo por las consecuencias de un accidente, era un símbolo que le identificaba. Regresa a la contienda política nacional recuperando un espacio en la controversia actual, con un mensaje directo, opositor, que ha sobresalido en los “debates” que ha ofrecido la unidad como actividad previa a las primarias, y que lo ha vuelto a posicionar como un referente en ese camino que hace méritos para sustituir al actual Presidente en Miraflores. Luce seguro, atinado en el verbo, claro en el concepto, aunque sin una maquinaria partidista poderosa acompañándole. Le fue “expropiada” una hermosísima y productiva Hacienda: “Las Carolinas”. Ha “llevado” lo que afirma son “pruebas contundentes” sobre Chávez al Tribunal de La Haya, buscando el juzgamiento del actual mandatario. Cree que el próximo gobierno debe ser de transición, y que “para gobernar Venezuela en 2013 hay que desmontar los poderes corruptos que estableció el chavismo, pervirtiendo la Constitución”. Cree que Capriles y López “representan sustancialmente el mismo mensaje, propósito y fines”. Frente a lo que pudiera ser una lucha desigual interna en las primarias asegura que “no le tememos a las maquinarias, confiamos en el voto consciente que sé hará el mínimo sacrificio para ir a votar y dejar registrada su confianza en nosotros, y su esperanza en hacer las cosas bien en esta oportunidad.”. De María Corina Machado señala “creo que sería mi sucesora cuando pongamos en marcha la recuperación de un régimen democrático en Venezuela.”. Aspira que, frente a lo que considera un deterioro en los valores básicos del estado, en la ética requerida por un gobierno, en el equilibrio entre los poderes, en los derechos fundamentales del ciudadano, este 12 de Febrero…para quienes coincidan con su planteamiento: “vayan a votar en conciencia, porque dirigir esta nación no es para gente improvisada. Ya tuvimos demasiado con Chávez…”



- ¿Los sonados “reacomodos” pre-primarias incidirán en sus resultados?
- Sin dudas, nada positivo a sus protagonistas. Creo más bien que inciden negativamente para quienes lo hicieron, porque en ellos se siente como una gran pérdida para los que adherían a quien abdica… y de pérdida de nitidez, de perfil político para quien lo acepta. Las diferencias que datan de una década, no se solventan en 15 días.

 
- ¿Sacarías más votos en las Presidenciales que en las Primarias?
- El que gane las primarias no necesariamente ganará las presidenciales. Depende de lo que transmita. Estoy convencido que solo un fuerte contraste con el actual régimen puede ser entendido como lo urgente y necesario para convencer al país, que no se trata de una campaña de “Venezuela idol”… sino de un evento fundamental en el que se juegan los destinos de nuestra República.

 
- ¿Has considerado retirarte para apoyar algún otro candidato?
- Ni por un segundo.

 
- ¿Esta Unidad “con fisuras”, será capaz de gobernar con todos los poderes en contra?
- Para gobernar Venezuela a partir del 2013 hay que desmontar los poderes corruptos que estableció el chavismo, pervirtiendo la Constitución. Yo convocaría una constituyente para abordar el necesario reajuste capaz de dotarnos de nuevos poderes, en un plazo de tres meses como máximo.

- ¿Al final será una enfermedad y no las elecciones la que decida en Octubre?
- Todo es posible. Mas que nunca las dudas sobre ese tema son consecuencia de la falta de transparencia, por cierto irresponsable en grado sumo, por parte de la Presidencia de la República.

 
- ¿Cuál yugo es más fuerte para la economía…la especulación impune de algunos empresarios, o la negligencia ramplona de algunos funcionarios?
- En realidad, es el sistema corrupto que vivimos, el que alienta esas conductas en unos y otros. Todo tiene su principio y su fin en las reglas que nos rijan… con leyes que establezcan claramente la igualdad para todos… y sin impunidad.

 
- De ganar ¿qué harías con la cúpula militar que ha manifestado que no acepta más “Jefe” que a Chávez?
- Sencillamente se les concederá su merecido descanso jubilatorio. Los que pudieran haber cometido delitos, serán juzgados por los jueces imparciales de un nuevo Tribunal Supremo de Justicia. No habrá retaliaciones, no habrá venganzas…habrá justicia.

 
- ¿Qué hacer si ganas, o lo hace cualquier otro aspirante opositor, y antes de entregar… el chavismo le “resta” poderes a la Presidencia y se los otorga a la Asamblea que controlan?
- Si es así como dices, ellos nos llevarían a una confrontación que no queremos, pero que ganaríamos sin ninguna duda…se como lograrlo.

 
- ¿Cómo tratarías a Chávez opositor?
- Con respeto. Del juicio sobre sus delitos, ya se ocupa el Tribunal Penal Internacional de La Haya. Esos fallos serán respetados.

 
- ¿Qué pasa…si no pasa nada?
- Siempre pasará algo… y en nuestro caso, pasará mucho.


- El ciudadano de a pié ha valorado tu liderazgo en la campaña positivamente…sin embargo la decisión de la candidatura no está en su voto, si no en el voto “transportado”… ¿Cómo corregir esa “debilidad” que puede afectarte significativamente?
- La gente buscará su propio transporte. Su propia movilización…es mucho lo que está en juego. No le tememos a las maquinarias, confiamos en el voto consciente y en que sé hará el mínimo sacrificio para ir a votar y dejar registrada su confianza en nosotros…y su esperanza en hacer las cosas bien en esta oportunidad.


- ¿Las Primarias dependerán más del aparato y los recursos de partidos y candidatos….que de la voluntad y la emoción del votante de a pié?
- No puede pensarse en lograr una fuerte y extendida adhesión emocional a tus propuestas, si no cuentas con medios para difundir profundamente y profusamente tu mensaje. Pero hemos vivido la paradoja que a pesar de carecer de esos recursos económicos, que por cierto son abundantes entre otros candidatos, sin embargo nos hemos abierto paso con nuestras propuestas…y nuestro mensaje gana cada vez mas las mentes y corazones de grandes sectores.


- ¿Capriles y Leopoldo siempre han representado lo mismo?
- Creo que representan, sustancialmente…el mismo mensaje, propósito y fines

 
- ¿Es Pablo Pérez, una edición “remozada” de la guanábana?
- Ninguna combinación o frente político de los que actualmente hacen vida política en el país, puede ser asimilado, comparado o igualado con los del pasado. Existe un cuadro político muy distinto, dada la hegemonía despótica actual del chavismo, que obliga a toda suerte de realineamientos y que incluso hace variar la naturaleza política de los actores actuales.

 
- María Corina ¿en tu mismo camino?
- Por supuesto, creo que sería mi sucesora cuando pongamos en marcha la recuperación de un régimen democrático en Venezuela.

 
- Chávez sigue en la pelea, ¿por lo que ha hecho….o por lo que ha dejado de hacer la oposición?
- Chávez esta allí porque le entregaron el poder. Y no quisiera pensar que sigue allí por las mismas razones.


- ¿Colaborarías en un próximo gobierno de oposición que no presidas?
- Por supuesto que acepto la colaboración de todos en mi gobierno de transición.

 
- ¿Estarías dispuesto a ayudar a recomponer las deterioradas relaciones internacionales de Venezuela?
- Desde el primer minuto. Hay que suspender la sangría de sostener a otros estados de amiguetes de Chávez, muchos de ellos oprobiosas dictaduras… y volver a nuestras alianzas históricas, con quienes comparten nuestros valores. No, con quienes nos parasitan.


- A ti… ¿te expropiaron o te robaron?
- Por supuesto que me robaron estos miserables.

 
- ¿Cómo te diviertes?
- Me gusta la playa, el buen cine, la buena música y lecturas de los más diversos tópicos… sobre todo los referentes a los desafíos tecnológicos.

 
- ¿De qué te arrepientes?
- En realidad de nada, la vida me ha dado muchas grandes satisfacciones.

- ¿Dónde te ves, dentro de 5 años?
- Compartiendo la cotidianidad con mi familia, con la gran satisfacción de haber contribuido tras la Presidencia de transición de tres años, a rescatar y darnos nuevos y sólidos, independientes y probos poderes en Venezuela… y de haber devuelto la paz y la esperanza a nuestros compatriotas.

- …lo que desees agregar
- Deseo que mi mensaje haya llegado a millones de compatriotas ya en esta etapa, que es la primera estación hacia un nuevo poder, un nuevo país. Deseo que vayan a votar en conciencia, porque dirigir esta nación no es para gente improvisada. Ya tuvimos demasiado con Chávez…




Diario El Informador 30.01.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.

Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir en X Compartir con Facebook
Read More 0 comentarios | Publicado por Lic Victor M. Barranco C | edit post

EL



Ha podido hacer políticamente rentable aquello de “casi todos tienen un precio”. Se jacta de poder “influenciar” a empresarios, adversarios, medios, gremios, líderes, directivos, partidos, solo con ese poder instintivo –del cual además se ufana- de “identificar”, y satisfacer, sus apetencias. Ha logrado que algunos se devuelvan…y de acusadores, hoy se hayan trastocado en dóciles alabarderos. No confía en nadie. Como buen pragmático, los usa hasta donde sea conveniente. Ama lo desechable, porque de ello fundamentalmente se alimenta. Necesita ser obedecido, temido, adulado. Se siente el hombre a caballo, detrás del cual todos deben ir –devotos- a ofrendar sus voluntades. No oye, porque a los Dioses les está prohibido hacerlo. Desafía la norma, porque hasta ahora lo ha hecho con éxito. No recuerda los traspiés, porque no los suma en la cuenta de fracasos, si no que los atribuye a traiciones e inconsecuencias ajenas. No entiende cómo hay gente que no lo siga, y que ose desafiarle…o contrariarle sin ser, en esa especie de caricatura de “mi delirio sobre el Turbio” alguien a quien hay que darle caza. Pocos se le oponen, aunque disientan de lo que muchas veces hace o dice…pues, confiesa a algunos en la intimidad, que algo “le deben” y de ello –al parecer- tiene contundentes evidencias. Ha venido cambiando lo que fuera fortaleza y arrastre natural y legítimo, en útil compra-venta de acatamiento. En sumisión tarifada. Sin ser vaca, lo ordeñan. Y como ternero en corral ajeno, no se percata que esa leche no es para los suyos, si no para sacarle el mejor provecho en el mercado. Se siente bendecido, predestinado y, hasta ahora, pareciera tener múltiples razones para sentirlo. Desde las alturas de su poder sin embargo dicen, no duerme tranquilo porque dizque sabe –aunque a veces le cueste aceptarlo- que a cada cochino gordo le llega su sábado…sobretodo porque en la intimidad de su almohada, “una voz blanca” -que aunque está en el coro, a veces desafina calculadamente– comienza a decirle: pela el ojo…que ya es como Jueves!

ENERO 23
Historiadores sostienen que “las puntillas” fueron: La crisis militar que trastocó el poder absoluto que tenía MPJ en las Fuerzas Armadas y que “estalló” con el “alzamiento” de Hugo Trejo… La crisis política a raíz del plebiscito de 1957, que consecuenció la salida de Laureano Vallenilla, Ministro del Interior, y Pedro Estrada, jefe de la SN, muy cercanos al dictador… La publicación de manifiestos en contra del gobierno y la lectura en todos los púlpitos de la "Pastoral de San José Obrero" criticando la situación social del país. Otros, aseguran que la “motivación” estaba “implícita” en una declaración del empresario y miembro de la Junta, Eugenio Mendoza, asegurando que se pagarían “todas las deudas contraídas por el Gobierno derrumbado, entre ellas una cuantiosa: 4.000 millones de dólares para la construcción de la urbanización 2 de Diciembre (hoy 23 de Enero)”. El cemento, las cabillas y demás elementos empleados en esa construcción…fueron vendidos por Mendoza


PATIBULARIO
 
• Los partidos tradicionales se “juegan a Rosalinda” en las primarias. Si gana algún candidato distinto a Pablo Pérez, ahora que van unidos en torno a su postulación, quedará “demostrado” que no tienen ni fuerza, ni aparato, ni gente… más que elección, podría ser una prueba de “supervivencia”
• ¿Las mejores campañas nacionales?: Leopoldo, Arria y Machado…¿las primeras opciones?: Pérez y Capriles
• Milagro Pastoreño...ahora todos los candidatos, son fieles devotos!
• Eleazar Giménez…dizque pudiera “hacer” la diferencia entre el triunfo de él o el de ella en las primarias de Iribarren!
• Qué vaina! ...arrancó con el 75% de aceptación en el bolsillo…luego, perdió el liderazgo en la tolda roja…perdió la elección a la Asamblea Nacional… perdió la oportunidad de liderar la Unidad… perdió el PPT… perdió a su “cabeza de lista” en las elecciones de la AN…perdió a su mejor operador político…perdió la mayoría en el Parlamento regional…
• La venganza: ahora Rafael Uzcátegui, “decide” en el parlamento regional...definitivamente no hay enemigo chiquito
• Las primarias serán el examen final para el aparataje político tradicional…pero también para el emergente. Quien gane, liderará la oposición…y a lo mejor, hasta el gobierno...quien pierda, puede perderlo todo!
• Esta vez, su proverbial silencio…pareciera haberle dado ventaja al acérrimo adversario
• Pregunto… ¿será que en su equipo solo tiene 12 ministeriables?
• Bartolo…maquinó para “quitarle” una parlamentaria a los adversarios…y en el “forcejeo”, perdió tres de los suyos!
• Luis Jonás, según todos los sondeos…primera preferencia roja rojita en Iribarren
• AD en Lara, apostando todo al triunfo de Pérez, Sobella y Medina…piensan que si logran vencer a los candidatos de Henri (Capriles, Alfredo y Barreras) desmontarán el mito…y además, “se librarán” del yugo!
• Algunos factores de poder opositores no estimulan votación masiva en las primarias, pues perderían capacidad de influirlas determinantemente!
• ¿Se blinda Chávez...o blinda su revolución?
• María Corina dizque no usa minifalda…para que no se le vean las turmas!
• Chávez “capoteó” con inteligencia e inusitada tolerancia, el certero “petardo” de María Corina…pero al parecer los chupa medias le están dando “casquillo” para que la “sancione”…pudiera echar a perder con los pies, lo que hábilmente “parapeteó” con las manos
• Santos, con la mano en la cartera…calladiiito!..
• Canción Legislativa… “un jardinero de amor, siembra una flor y se va… otro viene y la cultiva... ¿de cuál de los dos será?”
• Partió a la eternidad Monseñor Omar Ramos Cordero, excepcional hombre de fe. Prolífico escritor. Ángel de los niños de la calle. A quien deberé siempre una hermosa amistad y notas que hablan de su generosidad. El padre Chulalo le hace justicia en FB: “Dulce anciano de dorados cabellos, santo en vida, tu casa recibió a los niños sin familia y sin casa. Santo de los pobres. Fue un orgullo tenerte entre nosotros, moriste en paz y te recibió en sus manos Jesucristo a quien adorabas con locura en el Santísimo Sacramento del altar. Fuiste un excelente defensor de la fe en tus escritos y en tu predicación. Ahora tomo tu testigo y sigo tu ejemplo, sacerdote santo, pobre, célibe y obediente”

 

Diario El Informador 23.01.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.

ENTREVISTA


Lic Víctor M Barranco C


Samuel Medina:

LE GARANTIZO A LA OPOSICIÓN
LA VICTORIA!

 


Gerente exitoso. Lleva lustros construyendo un testimonio de servicio, una vía de solidaridad con el Municipio. Los sondeos le señalan, en este momento, como la primera opción para la Alcaldía de Palavecino. Es apoyado por cerca del 90% de los partidos que integran la Mesa de la Unidad. Lo mueve “una vocación de servicio público aprendida en mi familia. La necesidad de participar para aportar y poder exigir los derechos que nos hemos ido acostumbrando a no reclamar”. Directo. Exigente, se ha hecho de un nombre que referencia sensibilidad, experticia, liderazgo, trabajo en equipo, tolerancia. Consulta, escucha, y aunque se sabe a la vanguardia de las encuestas no cesa de trabajar, de “fajarse” junto a sus vecinos, cuando las circunstancias así lo han exigido. Piensa que aventaja a sus contendores internos pues “conozco más íntimamente al Municipio. No hay rincón de Palavecino que yo no haya pisado reiteradamente en la última década. Soy un vecino más del Municipio que ha crecido con ellos, padecido con ellos, “embraguetado” con ellos. Tengo la experiencia gerencial, la política y la humana para conducir a buen puerto el navío de la libertad, de la democracia, del respeto, de la eficiencia. Soy como las escobas con mucho trajín…conozco todos los rincones…” Asegura que “es necesario “desinfectar” la Alcaldía. Allí, señala, “se han tejido toda especie de negligencias y corruptelas.” Tiene poco tiempo para la diversión, aunque el dominó le sirve como distracción y excusa para compartir con sus amigos. Asegura que ganará las primarias y las generales. Cuando le pregunto en qué basa esa afirmación, me señala: “En una pendejaíta…porque tengo los votos!”

 
- ¿Gerente o Político?
- Ambas cosas. No son excluyentes...yo diría que debieran ser vinculantes. Me formé en la gerencia, en la formulación de proyectos realizables, en el manejo de la sana administración, en la necesidad de hacer productivas las empresas a mi cargo, en la búsqueda de mejoras para la gente que comparte labores a todo nivel, en el imperativo de cumplir los planes, en la búsqueda del bienestar para todos…ahora, quiero llevar esa experiencia a la Alcaldía, convencido que dejará de ser mal visto el ejercicio de la gerencia pública, cuando éste se traduzca en buenas, rentables y transparentes cuentas para quienes dependan o beneficien de ellas.

 
- ¿Qué te llevó a incursionar en la política activa?
- El deseo de ser útil…una vocación de servicio público aprendida en mi familia. La necesidad de participar para aportar y poder exigir los derechos que nos hemos ido acostumbrando a no reclamar. De sobreponer esta situación caótica en que estamos, gracias al abuso y la irresponsabilidad de unos… y a la indiferencia de otros. La necesidad que el ciudadano rescate sus espacios de participación, su derecho a disentir sin temor a consecuencias…Mis hijos, los hijos de otros venezolanos, a quienes no podemos legarle esta verbena de errores, violencia, carestías y abusos en que algunos han convertido el país.

- ¿Por qué renunciar a la comodidad del gerente exitoso, por el sobresalto que significa el ejercicio de la política?
- Porque en algún momento debemos pensar en colectivo. Porque creo que es deber ciudadano darle a la gerencia pública los instrumentos capaces de lograr la necesaria eficiencia. Porque los venezolanos debemos devolverle al país, algo de lo mucho que nos ha dado. Porque es hora de que todos nademos en la misma dirección, frente a lo que luce –si no lo detenemos a tiempo- como un naufragio inminente!

 
- ¿Has sentido miedo?
- Claro. Cada vez que reflexiono hacia dónde nos lleva este caos, siento miedo por mí, por mis hijos, por mi familia, por mis vecinos. Por esos compatriotas cada vez más expuestos a la carencia, a la inseguridad, al abuso. Sentir miedo no es malo…malo, es ser cobarde

 
- Las primarias en Lara… ¿una medición entre Falcón y la Unidad?
- Una oportunidad única de reunir a esa Lara democrática en torno a la posibilidad cierta de recuperarse como región, como polo de desarrollo, como espacio de humanismo, como convergencia de voluntades… que tengan los ciudadanos la oportunidad de escoger a quién entregan la conducción de su destino. A quién comprometer con el cambio que se requiere…y en ello, Falcón y la Unidad son una misma cosa
- ¿Por qué tú…y no Barreras?

- Sin dejar de reconocer los méritos de un ciudadano de primera línea como es Barreras, creo que conozco más íntimamente al Municipio. No hay rincón de Palavecino que yo no haya pisado reiteradamente en la última década. Soy un vecino más del Municipio, que ha crecido con ellos, padecido con ellos, “embraguetado” con ellos. Tengo la experiencia gerencial, la política y la humana para conducir a buen puerto el navío de la libertad, de la democracia, del respeto, de la eficiencia...Soy como esas escobas con mucho trajín: conozco todos los rincones…

- ¿Qué será más fácil…ganar las primarias, o ganar la Alcaldía?

- Creo que ambas requieren de un gran esfuerzo. De muchos años de trabajo. De no improvisar ni ser el resultado de alguna coyuntura afortunada. En las primarias el pueblo democrático se dará unos representantes, y seguramente escogerá a quien ha tenido más cerca….a quien sabe suyo, a quien sienta con más capacidad de lograr la eficiencia. Y no tengo dudas que quien gane las primarias -y todas las encuestas están diciendo que seré yo- “ganará de calle” la Alcaldía.

- El enemigo a vencer en Palavecino… ¿Coroba, o Chávez?

- Le voy a ganar a los dos….éso puedes anotarlo!.. Las encuestas son contundentes: yo, le garantizo a la oposición la victoria…

- ¿Harás borrón y cuenta nueva?

- Te aseguro que no habrá borrón…aunque sí, cuentas nuevas. Las que hay, son demasiadas chimbas. Demasiado fétidas. Es necesario “desinfectar” la Alcaldía. Allí se han tejido toda especie de negligencias y corruptelas. Poca suerte hemos tenido en Palavecino con los últimos conductores municipales. Ni siquiera su propia gente aprueba sus gestiones. Manejar una empresa pública, requiere de experticia….pero sobre todo de principios éticos capaces de salvaguardar el bien común que le ha sido confiado. En Palavecino necesitamos el regreso de la decencia. Necesitamos un alcalde decente... Hoy día esa Alcaldía, es una suerte de cueva de trampas de todo tipo!

- ¿Llamarías a colaborar a Barreras o a Gil?

- Y a todos aquellos que puedan y quieran, desde su oficio o profesión, contribuir con el desarrollo de Palavecino. Nadie me verá aislado, ni encerrado en camionetas con vidrios ahumados. Conmigo los mejores, tendrán una plataforma de trabajo, sin más condición que la transparencia… Barreras y Gil, me oirán solicitar su concurso en cada oportunidad que la situación lo requiera, o en el momento que ellos piensen que es necesario su concurso. No tengo complejos. No creo que lo sé todo…

- Palavecino…para algunos ¿el patio de atrás de Barquisimeto?

- Lamentablemente así es. No llegan a percatarse que somos la otra parte del binomio municipal metropolitano. Hacia donde crece la capital. El espacio más importante para asentar un sólido polo de bienestar y desarrollo. La casa de la clase media profesional emergente. El acceso a oportunidades que ya no tiene Barquisimeto

- ¿Cuáles serían tus primeras decisiones si consigues la confianza del electorado?

- Voy a humanizar el Municipio, a convertir sus espacios comunes en estadios de bienestar. Hacer del Palavecinense de a pié el beneficiario fundamental de mi obra de gobierno, en todas las áreas en que la Alcaldía tiene competencias. Voy a tomar las decisiones correspondientes para dotar al Municipio de una óptima vialidad… a lograr que Palavecino tenga el mejor transporte público del estado…a convenir, crear y establecer mecanismos y convenios que nos garanticen el más alto nivel de seguridad…voy a construir la caminería más hermosa para nuestra Divina Pastora, entre Cabudare y Santa Rosa…a mantener a la comunidad con una determinante participación en las decisiones de la Alcaldía, convencido que los cambios los lograremos con el concurso de todos, incluidos aquellos que no me seleccionaron como su candidato

- Cómo sería tu relación con un Gobernador como Reyes, tu adversario externo…o con Falcón quien te adversa internamente apoyando a otro candidato

- Mi relación con el Gobernador, llámese como se llame, pertenezca al partido que pertenezca… será de respeto y colaboración. Me parece criminal levantar “cercas” de algún color alrededor de los espacios ciudadanos. Para mí será siempre más importante la gente, ésa que me va a elegir su Alcalde…que cualquier circunstancial diferencia de índole partidista

- Todos los sondeos te señalan con ventaja para ser Alcalde de Palavecino…pero tienes que pasar por las primarias, donde la fuerza de los recursos pudiera tener preferente espacio... ¿tienes saliva para tragar más harina que tus contendores?

- No te imaginas cuánta saliva!!!. Voy a ganar las primarias con holgura. Me apoya el 98% de los partidos que integran la unidad. Te garantizo que en esa mesa…aparezco en todos los “menús”

- En las primarias… ¿chequera, mata encuestas?

- En las primarias, como en las elecciones generales, voto…mata todo!...y yo, tengo el poder de la gente

- ¿Con quién gobernarás?

- Con los más preparados, los más dedicados, los más decentes, los más palavecinenses!. Con aquellos capaces de aportar, de servir y no de servirse. Con quienes vean a la institución como herramienta de transformación, estadio de progreso…y no como caja chica a su disposición y la de sus amigos. Tengo la fortuna de no tener compromisos económicos que deba recompensar desde el cargo. Ni compromisos políticos que me puedan convertir en sumiso ejecutor de otros liderazgos. Solo el pueblo de Palavecino me exigirá, me propondrá, y me reclamará o premiará… solo a él me deberé!

 

- ¿Productividad o expropiación?

- Definitivamente productividad…me la pusiste facilita. La expropiación, antes reservada a necesidades de utilidad pública…se ha convertido en “trofeos” para el ego, en materia de resentimiento, en moneda de venganza. Y lo que es más grave, en testimonio de irresponsabilidad y corruptelas

- ¿Por qué te sientes ganador?

- Por una pendejaíta…porque tengo los votos!

- ¿Enemigos?

- Solo adversarios…y pudiera decirte que cordiales adversarios. La competencia política no ha logrado arrugar mi concepto de amistad, ni de respeto, ni de tolerancia. Debemos recuperar esa Venezuela que de día discutía sus diferencias políticas, y de noche celebraba bautizos juntos!. Que en Diciembre no se encerraba enrejado en su casa, si no que compartía sin temor sabiendo que en cada casa había un vecino esperando con una hallaca. Es necesario recomponer la venezolanidad, por encima de mezquinos y pequeños intereses personales o grupales.

 

- ¿Cómo te diviertes?

- Dedico la mayor parte de mi tiempo a trabajar, a producir…el poco tiempo libre que tengo, lo dedico al Dominó en compañía de mis amigos

 

- ¿De qué te arrepientes?

- De no haber comenzado más temprano en la política activa, a pesar que tengo muchos años formándome en el servicio social…pues hubiese podido solucionarle a los demás, muchas más cosas

- ¿Dónde te ves dentro de 5 años?

- En la calle, visitando las comunidades…disfrutando íntimamente, el haberles cumplido como Alcalde




Diario El Informador 23.01.12
Controversia
Lic. Víctor M. Barranco C.

Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir en X Compartir con Facebook
Read More 0 comentarios | Publicado por Lic Victor M. Barranco C | edit post
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio

  • CONTROVERSIA

    Lic Víctor M. Barranco C.

    Twitter


    Archivo del blog

    • ►  2013 (6)
      • ►  febrero (2)
      • ►  enero (4)
    • ▼  2012 (47)
      • ►  diciembre (5)
      • ►  noviembre (4)
      • ►  octubre (5)
      • ►  septiembre (5)
      • ►  agosto (1)
      • ►  julio (4)
      • ►  junio (4)
      • ►  mayo (4)
      • ►  abril (4)
      • ►  marzo (4)
      • ►  febrero (4)
      • ▼  enero (3)
        • ..AH MUNDO,LOS BUENOS MODALES!!!
        • LA ALIANZA
        • EL
    • ►  2011 (48)
      • ►  diciembre (3)
      • ►  noviembre (4)
      • ►  octubre (5)
      • ►  septiembre (5)
      • ►  agosto (5)
      • ►  julio (4)
      • ►  junio (5)
      • ►  mayo (4)
      • ►  abril (5)
      • ►  marzo (4)
      • ►  febrero (4)
    • ►  2010 (32)
      • ►  diciembre (3)
      • ►  noviembre (4)
      • ►  octubre (5)
      • ►  septiembre (4)
      • ►  agosto (5)
      • ►  julio (4)
      • ►  junio (5)
      • ►  mayo (2)

    Seguidores

  • Search






    • Home
    • Posts RSS
    • Comments RSS
    • Edit

    © Copyright CONTROVERSIA. All rights reserved.
    Designed by FTL Wordpress Themes | Bloggerized by FalconHive.com
    brought to you by Smashing Magazine

    Back to Top